Eesti Vabariigi nimel
18.oktoobril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja
1-12-6149
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Vahur Verte ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja P.I, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2012.a. - süüdistuses. Süüdistus: P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.peatükis 1.jaos sätestatud kuriteo, s.o ta omandas korduvalt eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid enne 2011.a novembrit, kuni 20.04.2012.a Tallinnas edasiandmise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, mida ta hoidis enda valduses ja andis edasi osundatud ajavahemikul eeluurimise käigus tuvastamata ja tuvastatud isikutele: - nii andis P.I ajavahemikul alates 2011.a novembrist-detsembrist kuni 2012.a aprillini Tallinnas Kopli piirkonnas vähemalt kümnel korral Vladislav G ́ile poole grammi kaupa narkootilist ainet kanepit; - nii andis P.I ajavahemikul alates 2012.a jaanuarist kuni 16.04.2012.a Tallinnas Kopli piirkonnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kordadel Vladislav B ́le edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanepit. Lisaks leiti ja võeti P.I kinnipidamisel 20.04.2012.a kella 12.30 ajal Tallinnas Madala 2 maja juures politseiametnike poolt ära viis minigripp kilekotti kokku 2,43 grammi kanepiga. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise aine (kanepi) väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise ja vahendamisega, samuti selle omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil pani P.I isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu: Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.I-le mõistetav karistus - vangistus 8 kuud, mida KarS § 74 alusel täielikult ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,7 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid (kaitsjatasu) riigi kanda, sest alaealine iseseisvat sissetulekut ei oma. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.I KarS § 183 lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 20.04.2012.a viibitud üks päev. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.I 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,7 kohaselt kohustada P.I katseaja kestel mitte tarvitama narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. KarS § 78 p.1 kohaselt on katseaja alguseks 18.10.2012.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista P.I-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot ja ekspertiisitasu 84 eurot. Kaitsjatasu summas 211,20 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.I, 1-12-6149, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – narkootiline aine (mis oli jäetud EKEI keemiaosakonda) ja minigrip kilekotid, mis asuvad kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.