lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7998/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7998/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.oktoobril 2012 Tallinnas,

Kriminaalasja number

1-12-7998 (kohtueelses menetluses 09730000645)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Marili Lämmergas

Kriminaalasi

Urmas Käo süüdistus KarS § 201 lg 2 p 2, § 384 lg 1, § 381'1 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Kristi Rande

Süüdistatav

URMAS KÄO

isikukood: 36707100393, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: xxx, tõkendit ei ole kohaldatud;

Varasem karistatus

kriminaalkorras karistamata, väärteoasjades korduvalt karistatud

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p. 5 ja § 249 kohus otsustas:

1.
Tunnistada URMAS KÄO (i.k. 36707100393) KarS § 201 lg 2 p 2 ja § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks arvestades KarS § 63 lg 1 vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
2.Tunnistada Urmas Käo KarS § 381'1 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) kuu.
3.KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud.
4.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Urmas Käole mõistetud karistust täitmisele, kui Urmas Käo ei pane 3 (kolme) aastase pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

1-12-7998

5.Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 18. oktoobrist 2012.
6.Rahuldada ADRIAN TRADE OÜ (pankrotis) (registrikood 11221106) tsiviilhagi täielikult ja mõista Urmas Käolt Adrian Trade OÜ (pankrotis) kasuks välja 320 695 eurot ja 87 senti.
7.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Urmas Käolt riigituludesse sundraha osaliselt summas 100 eurot, ülejäänud ulatuses jätta menetluskulud riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Urmas Käo 1-12-7998 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. novembril 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.