Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.10.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-12-9252
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Kriminaalasi
Hannes Saluväli süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maigi Simson Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus:
Süüdistatav
Tõkend:
Kaitsja
Talvi Vaske
Hannes Saluväli xxx 37007280337 Eesti Vabariigi kodanik keskharidus eesti keel puudub 10.05.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 16128 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Kehtivaid väärteokaristusi 3. 23.08.2012.a H.Saluväli suhtes kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeld.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Hannes Saluväli ́t selles, et 24.06.2012.a juhtis kella 03:04 ajal Tallinnas, Vana-Kalamaja ja Kotzebue tänava ristmikul mootorsõidukit Audi 80 registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis [alkoholijoove 2,05 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulemus 1,99 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus Hannes Saluväli liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Hannes Saluväli toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Hannes Saluväli ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Hannes Saluväli tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.
Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.