1-12-9330
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2012.a., Tallinnas
Kriminaalasja number
1-12-9330 (12230111750)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
Ruslan Jõe süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Natalja Kutepova Ruslan Jõe Isikukood 37112070213, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht B OÜ, ehitaja, varem kriminaalkorras karistatud: -
28.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.2 p.1`1; 2, KrK § 141 -1 lg.2 p.2; KrK § 121 lg.1 järgi tingimisi vangistusega 3.a. katseajaga 2.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana peetud kinni 24.08.2012-25.08.2012.a. Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Ruslan Jõe KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära ulatuses, arvestusega 3,2 eurot päevamäär so. 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.08.201225.08.2012.a. so. 2 päeva ehk 6 päevamäära, mõistes karistuseks rahalise karistuse 394 (kolmsada üheksakümmend neli) päevamäära ulatuses, arvestusega 3,2 eurot päevamäär, so 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot ja 80
(kaheksakümmend) senti. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 12 kuu jooksul, tasudes 11 kuud 105 eurot igakuiselt ning 12-l kuul 105.80 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „Ruslan Jõe, 1-12-9330, rahaline karistus“. Ruslan Jõe suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Välja mõista Ruslan Jõe ́lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti ja koopiate tegemise kulu summas 45 (nelikümmend viis) euro senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Ruslan Jõe, 1-12-9330, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Tuvastatud asjaolud: Ruslan Jõe juhtis 24.08.2012.a. kella 22.58 ajal Tallinnas, Tehnika 71 maja juures mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,01 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega pani Ruslan Jõe toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .
Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Ruslan Jõe ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ruslan Jõe`le karistuseks 400 miinimumpäevamäära rahalist karistust ehk 1280 EUR. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, mis võrdub rahalise karistuse 6-le päevamäärale, seega kandmiseks kuuluvaks karistuseks mõista 394 päevamäära rahalist karistust ehk 1260.80 EUR. KarS § 66 lg.1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Jõe temale KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.