Kriminaalasi nr 1-12-9944
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-9944 (12260104311)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Tõlk
Ann Tamme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses N.D süüdistus KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
N.D Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sünd 11.04.1949.a xxxxx, isik tuvastatud juhiloa nr 20083534414299 alusel, Soome Vabariigi kodanik, pensionär, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Advokaat Valli Murde
Süüdi tunnistada N.D KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära. Süüdi tunnistada N.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära. KarS § 64 lg 1 alusel karistused liita üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest N.D-le mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda N.D poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 16-17.10.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, millele vastab 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, karistuse kantud osaks. N.D tuleb tasuda rahalist karistust 44 päevamäära ulatuses, s.o 1443 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot 20 1(2)
senti. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda N.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot 96 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on N.D-le esitatud süüdistus selles, et tema 16.10.2012 kella 01.00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Veski tn 1 külalistemajas Rivaal tungis valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel sisse xxxxxxxxxxxx kasutuses olevasse tuppa nr 4, saamata selleks xxxxxxxxxxxxxluba. Sellega pani reino Olavi N.D toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 16.10.2012 kella 01.00 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Veski tn 1 külalistemaja Rivaal toas nr 4 kasutas külalistemajas ööbiva xxxxxxxxxxxx suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et lõi viimast rusikaga nina piirkonda tekitades ninapõrutuse ja käega käest kinni hoides tekitas xxxxxxxxxxxx vasaku õlavarrele verevalumid suurusega 4*5 cm. Sellega pani N.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 pm, s.o summas 1312 eurot riigi tuludesse. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 pm, s.o summas 984 eurot riigi tuludesse. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista kokku karistuseks 50 pm , s.o summas 1640 eurot riigi tuludesse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine 16.10.12-17.10.12, s.o 2 päeva, s.o 6 pm rahalist karistust, s.o summas 196,80 eurot. Kandmisele kuuluv karistus 44 pm rahalist karistust summas 1443,20 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.