1-12-9937/4 - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

5.Välja mõista Aare Rebaselt riigituludesse 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu 64 (kuuskümmend neli) eurot, kokku eurot 281,50 eurot. Menetluskulu tasuda 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-9937, Aare Rebane, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. Süüdistus Aare Rebasele süüdistus esitatud selles, et tema 04.oktoobrill 2012a. kella16.57 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kose alevikus Õuna tänaval veokit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Rebase välja-hingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,07 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Aare Rebane Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Aare Rebane toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aare Rebase süüditunnistamist ning karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Rebane 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aare Rebaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aare Rebane aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Aare Rebane kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aare Rebane nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. A. Rebane nõustu tasuma menetluskulud, mis antud asjas koosnevad sundrahast ja määratud kaitsjale makstud tasust. A. Rebane palus võimaldada menetluskulude tasumine 3 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid see võtta aluseks otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud ning kokkulepitud karistus vastab seaduse nõuetele. Kaitsja toetas süüdistava esitatud taotlust menetluskulude tasumise võimaldamist 3 kuu jooksul. Menetluskulude tasumise 2 (3)