1-12-7844
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2012.a., Tallinnas
Kriminaalasja number
1-12-7844 (12230107883)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
G.E süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
§
lg
järgi,
Katrin Kabel G.E Isikukood xxx, elukoht: Xxx, EV kodakondsus, haridus 7 klassi, emakeel-eesti keel, töötab, kohtulikult karistamata.
varem
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.07.2012.a. Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi G.E KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:
Tuvastatud asjaolud:
G.E süüdistatakse selles, et tema, olles 07.05.2012.a. sõlminud kannatanu JD äriruumi üürilepingu nr 2 (äripinnaga Tallinn, XXX), ning saades enda kasutusse üüriobjekti üleandmise-vastuvõtmise akti punktis 4 toodud esemed, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 07.05.2012.a.-12.06.2012.a. Tallinnas, aadressil XXX pööras ebaseaduslikult enda kasuks 07.05.2012.a. kannatanu JD sõlmitud äriruumi üürilepinguga enda valdusse saadud järgmised tööriistad: kompressor maksumusega 701.83 eurot, montaažipink maksumusega 2293.22 eurot, rehvide tasakaalustuspink maksumusega 1467.12 eurot,
keevitus maksumusega 248 eurot, balloon süsihappegaasiga (keevitusballoon) maksumusega 150 eurot, õlikogumisvann maksumusega 263.05 eurot kokku tööriistu kogumaksumusega 5123.22 eurot. Nimetatud tööriistad müüs tundmatule isikule, saades nende eest 700 eurot. Seega G.E, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad:
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav G.E ja tema kaitsja Mariann Tusti käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe: KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.E-le karistuseks 6 (kuue) kuulist vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata G.E karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on G.E käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata G.E Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtu seisukoht:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.E temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.