1-12-9232
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-9232 (12230105746)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Diana Smirnova
Kriminaalasi
O.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
11.10.2012.a
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
O.D – isikukood: xxx; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; töötab katusekatjana K OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud 17.12.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi - 2 aastat vangistust, millest eelvangistusena ära kantud 1 kuu ja 22 päeva; 1 aasta 10 kuud 8 päeva vangistust jäi kanda tingimisi 3aastase katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Eva Rivis
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (20 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 kuu ja 10 päeva vangistust) Harju Maakohtu 17.12.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 10 kuud ja 8 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistust üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna üle päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 23 kuud ja 18 päeva (kokku 708 päeva) 1416 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 2 (kaks) aastat. ÜKT tegemise ajal on O.D allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleid 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.
O.D, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, sealhulgas 15.03.2012, 05.04.2012, uuesti 11.04.2012 kella 18.18 ajal Tallinnas Petrooleumi 4 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile kuuluvas Petrooleumi teenindusjaama kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 „Geisha“ assortii kommikarpi, tekitades kannatanule kahju summas 26 eurot. Samuti tema, 26.04.2012 kella 18:30 ajal Tallinnas Petrooleumi 4 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile kuuluvas teenindusjaama kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaks „Geisha“ kommikarpi maksumusega 6,50 eurot, kogumaksumusega 13 eurot, ühe „Geisha“ kommikarbi maksumusega 5,90 eurot ja kaks „Karl Fazer“ šokolaadi maksumusega 2,70 eurot, kogumaksumusega 5,40 eurot, ehk kaupa kokku summas 24,30 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest kuid kella 18:50 paiku Filmi 6 maja juures oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Seega O.D, olles varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 173, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.