Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 1-11-7854/2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 05.10.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 412

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.oktoober 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru t 12

Asja number

1-11-7854

Täitmiskohtunik

Epp Tombak

Täitmiskohtuniku asi

Ever Kolsari taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 187/2005/3979 otsuse täitmise aegumise tõttu

Avaldaja

Ever Kolsar -isikukood 38508146525; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas , Turu t.56 Tartu

Menetlustoiming

Taotluse täitemenetluse lõpetamiseks läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Ever Kolsari taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 187/2005/3979 läbi vaatamata.

2.Toimetada määrus avaldajale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Põlva kohtumajja). Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Ever Kolsar on esitanud Tartu Maakohtule avalduse taotlusega lõpetada menetlus täiteasjas nr 187/2005/3979 aegumise tõttu. Avaldus on edastatud lahendamiseks Põlva kohtumaja täitmiskohtunikule. Täitemenetluses osalevate isikute ja täitetoimikute registri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr.187/2005/3979 menetlust Põlva Maakohtu 12.10.2005 a. otsusega Ever Kolsarilt kriminaalasjas väljamõistetudkohtukulude 4901.25 krooni (313,25 eurot) nõudes.

Kuni 23.03.2011.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus lõpetatakse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 sätestas, et rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tulenevalt TMS § 210 kohaldatakse kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Seega saab ka menetluskulude puhul kõne alla tulla nende täitmise aegumise küsimus. Alates 24.03.2011.a. on TMS § 207 lg 2 kaotanud kehtivuse ja TMS § 207 lg 1 kehtib järgnevas redaktsioonis: „Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul“. Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine kriminaalasjades alates 24.03.2011.a. enam kohtu, vaid kohtutäituri pädevusse. Kuna Ever Kolsari kohtule esitatud nõuet ei ole kohus enam pädev lahendama, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Kohus peab siinkohal võimalikuks analoogia alusel kohaldada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 423 lg 1 p 13 sätestatut, mille kohaselt kohus jätab avalduse läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Lisaks menetluskuludele toimub täiteasjas nr.187/2005/3979 täitemenetlus ka kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks. Vastavalt TsÜS § 157 lg 1 ja 2 on kohtutäituril nimetatud nõudeid võimalik sisse nõuda 10 aasta jooksul alates täitedokumendi väljaandmisest. Järelikult täitemenetlus täiteasjas nr 187/2005/3979 jätkub.