Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2012.a. kell 10.15, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 9476 (12260104084)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kerli Mikson
Kriminaalasi
Kalju Vääri süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Kalju Väär, isikukood 34901126524, EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: eesti keel; pensionär; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
Kalju Väär ́i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 28.septembril 2012a. kella 13.35 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Pindi külas Pindi-Verijärve tee 3.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus K.Vääri väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,98 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Kalju Väär Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Kalju Väär toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalju Vääri süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Kalju Väär 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Kalju Väärilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Kalju Väär aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Kalju Väär kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Kalju Väär nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Kalju Väär nõustus 2 (3)
menetluskulude tasumisega so kaitsjale määratud tasu kokku 48 eurot ja sundraha 217.50 eurot. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on kuritegu, õigesti kvalifitseeritud ning karistus vastab seadusele. Kaitsja märkis, et sellise karistusega oli süüdistatav ise nõus, temale selgitati kõiki võimalusi. K. Väär on 64 aastane ta on varem kohtulikult karistamata. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Kalju Vääri käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kalju Väärilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.