lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7493/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7493/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-7493

26.septembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja B.V, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, viibib xxx, varem kriminaalkorras karistatud 05.10.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS 215 lg.1 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - süüdistuses. Süüdistus B.V süüdistatakse selles, et tema 28.04.2012 kella 17.00 paiku haaras aadressil Tallinn xxx asuvas korteris oma emal TA’l juustest kinni ja tiris, millega tekitas TA’le füüsilist valu ja pealae põrutuse. Seega pani B.V toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema, 28.04.2012 peale kella 17.00 Tallinnas XXX asuvas korteris, peale seda, kui oli oma ema TA’t juustest haaranud ja selleläbi viimasele valu põhjustanud, olles ise alkoholijoobes, võttis köögist noa, vehkis sellega ning liikus samal ajal kannatanu suunas ning ütles kannatanule, et „tapan sind ära“, seejuures ise jätkuvalt kannatanu poole liikudes. Arvestades asjaolu, et B.V oli alkoholijoobes, agressiivselt meelestatud kannatanu suhtes ning oli eelnevalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, tundis kannatanu hirmu ning kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist. Seega pani B.V toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.V KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. Süüdi tunnistada B.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks B.V-le vangistus 6 kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada B.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 05.10.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 10 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks B.V-le vangistus 5 kuud 10 päeva. KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 160 päeva üldkasuliku tööga 320 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.V täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 134,40 eurot ja toimiku koopiate kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.V, 1-12-7493, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.septembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.