lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13842/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13842/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 13842

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.septembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Eva Tibar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas N.K ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 4 kl., ei tööta, elanike registris elukohta ei oma, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.01.03.2007 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga 2.27.08.2008 a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Viibis eelvangistuses alates 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a., viibib vahi all alates 18. septembrist 2012 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: N.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 22.03.2011.a kella 22:00 paiku, viibides Tallinnas Tartu mnt 49, Maxima kaupluse juures, grupis koos L.D ja Marko Toomiga tulid KN juurde ning nõudsid temalt raha, mida N ei andnud, selgitades, et tal pole raha. Peale seda, vägivalda kasutades, tirisid N.K, Toom ja L.D kanna-tanu maja taha varjulisse kohta, kus Marko Toom tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Toom võttis KN ära kilekoti toiduainete ja alkoholiga ning viskas selle ära. Seejärel N.K tuli kannatanu juurde ja võttis KN tas-kust ära rahakoti, mille sees olid ID-kaart, juhiluba, Swedbank’i deebet- ja krediitkaardid, klien-dikaardid ja Swedbanki internetipanga koodikaart, 75 eurot sularaha. Pärast seda tuli kannatanu juurde L.D ja lõi teda kahel korral jalaga pähe. Oma tegevusega tekitasid N.K, L.D ja Toom kannatanule füüsilist valu ja materiaalset kahju kokku summas 114 EUR. Antud teoga pani N.K toime röövimise, KarS § 200 lg 2 p 7 alusel kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 3 aastase vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a. ning alates 18.09.2012 a. kuni 26.09.2012 a. s.o. 11 päeva lugeda karistusaja hulka. Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi

täielikult täitmisele, kui N.K ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitati kannatanutele moraalset ja varalist kahju ning füüsilist valu. Kannatanu KN poolt esitatud tsiviilhagi summas 114 eurot. / solidaarselt koos L.D ja Marko Toomiga / Kohus arvestab temal kindla elukoha ja töökoha puudumist ning leiab, et ta tuleb vabastada sundraha ja kaitsjatasu sissenõudest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada N.K KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui N.K kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a. ning alates 18.09.2012 a. kuni 26.09.2012 a. s.o. 11 ( üksteist ) päeva. N.K suhtes valitud tõkend – vahistamine – kohtusaalis tühistada ja koheselt vabastada vahi alt. 2 Välja mõista N.K-lt tsiviilhagi kannatanu KN kasuks summas 38 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.