Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.septembril 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-9051 (12251000163)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
A.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav Kaitsja
A.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral kinni peetud 22.09.2012.a. Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada A.D KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 18.-20.08.2012.a. ja 11.-12.09.2012.a., s.o. 5 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 25 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – viivitamatult tühistada ja kohaldada tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise algust arvestada alates A.D kinnipidamisest, s.o. alates 22.09.2012.a. Sisse nõuda A.D-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 9.60 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista A.D-lt 2.60 eurot (kaks eurot ja 60 senti) Selver AS (Aiavilja 4 Paide, a/arve nr 221010865014) kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.
Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus A.D süüdistatakse selles, et tema 18.08.2012.a. kella 19.35 ajal Paide linnas Aiavilja 2 asuvas kaupluses Säästumarket, pani jope varrukasse ühe 2-liitrise pudeli õlut „Walter“ väärtusega 2.16 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse müüja poolt peale kassast möödumist kinni. A.D on väärteokorras KarS § 218 järgi varguste eest karistatud Lääne prefektuuri 16.05.2012 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 eurot ja Lääne prefektuuri 18.05.2012 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 eurot, seega on tegemist isikuga, kes on toime pannud süstemaatiliselt vargusi. A.D süüdistatakse veel selles, et ta 11.09.2012 kella 15.22 ajal Paide linnas Aiavilja 2 asuvas kaupluses Säästumarket kaupluse müügisaalis varastas ühe paki sigarette Next Red maksumusega 2.35 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvamehe poolt peale kassast möödumist kinni. Suitsupakk tagastatud kauplusele, varalist kahju ei tekitatud. A.D süüdistatakse veel selles, et ta 22.09.2012 kella 20.37 ajal Paide linnas Aiavilja 4 asuva Rimi Eesti Food Paide kaupluse müügisaalis varastas 1-liitrise pudeli süütevedelikku HOT väärtusega 1.73 eurot ja karbi küünlaid väärtusega 2.60 eurot, kokku 4.33 euro väärtuses kaupa ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvamehe poolt kinni. Oma tegevusega A.D alustas vahetult, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani seega toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb A.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.D süüdi tunnistamist 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka eelvangistuses viibimise aeg. Tsiviilhagi on esitatud Selver AS poolt 2.60 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub A.D-lt väljamõistmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha.. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 16 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Matti Reinsalu õigusabitasu 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.