Kohtulahend

Välja mõista Raido Krosmannilt riigi tuludesse 435 eurot sundraha, 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks ja 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi hüvituseks. Sundraha, kaitsja tasu ja ekspertiisi tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank ASis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-8290. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Raido Krosmanni süüdistatakse selles, et ta 09.juunil 2012.a kella 00.30 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Vaida-Urge maantee 26,85 kilomeetril sõiduautot BMW 3181 regitreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema veres sisaldus ühe grammi kohta 1,82+/- 0,06 milligrammi etanooli. Raido Krosmanni tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Raido Krosmann kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Raido Krosmann tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.