Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.september 2012.a. Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-8316 (12250101948)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Lili Mägi
Kriminaalasi
M.F süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Allar Nisu
Süüdistatav
M.F Isikukood: xxx; xxxx
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
§
järgi
Süüdi tunnistada M.F KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 01.09.201203.09.2012, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kuulub kandmisele 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.F ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 03.september 2012.a. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista M.F-ilt riigituludesse: - sundraha 435 €; - tasu riigi õigusabi eest 57,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „M.F 1-12-8316 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
M.F süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 01.09.2012 kella 10.05 ajal Pärnu linnas x tn x maja läheduses sõiduautot Volkswagen Polo (reg nr x). M.F-i joobeseisund avaldus mõõtmises tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 (s/n ARAF-0005), mille näidu kohaselt oli süüdistatava poolt väljahingatavas õhus ühe liitri kohta alkoholi vähemalt 1,06 mg. Sellega pani M.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 435 €.
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P. Tartu ́le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 €.
Anu Tammeniit kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.