Kohtulahend

kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,5 alusel kohustati Aivar Nurmet katseajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma psühhiaatrilisele ravile vastavalt raviarsti nõudmistele. Lisaks võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena Aivar Nurmelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. 26.08.2011.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Aivar Nurme kohta, milles tegi ettepaneku määrata Aivar Nurmele täitmiseks tema enda poolt võetud kohustus: osaleda sotsiaalabiprogrammis. Ettekande kohaselt ei ole Aivar Nurme täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tartu Maakohtu 30.08.2011.a määrusega määrati KarS § 75 lg 3 alusel Aivar Nurmele täiendavaks kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku äranägemisel sotsiaalabiprogrammis. 16.12.2011.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Aivar Nurme kohta, milles tegi ettepaneku pikendada Aivar Nurmele kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra. Ettekande kohaselt ei ole Aivar Nurme katsejala teistkordselt täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Tartu Maakohtu 21.12.2011.a määrusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel Aivar Nurmele Tartu Maakohtu 11.11.2009.a otsusega KarS § 74 lg 1,3 alusel määratud katseaega ja KarS § 75 lg 2 p 2,5 alusel pandud kohustusi 4 kuu võrra, s.o kuni 10.09.2012.a. 15.08.2012.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Aivar Nurme kohta, taotledes Aivar Nurmele lisakohustuse määramist: alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Ettekande kohaselt on Aivar Nurme rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Aivar Nurme rikkus kolmandat korda alkoholi tarvitamise kohustust 09.08.2012.a. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo koostatud kiirmenetluse otsusest nr 10220912161014 nähtub, et 09.08.2012.a kella 17.30 ajal Aivar Nurme, olles alkoholijoobes, lärmas ja tagus naaberkorteri uksele, millega häiris korteris xxelavat inimest. Abi saamiseks pöördus naaber politsei poole. Kohale jõudnud politseipatrull toimetas Aivar Nurme Jõgeva politseijaoskonda, kus tal tuvastati alkoholijoove 1,42 mg/l kohta ning koostati kiirmenetluse otsus väärteoasjas KarS § 262 alusel. Antud rikkumise eest määrati A. Nurmele rahaline karistus 40 eurot, mis käesolevaks ajaks on tasutud. Kriminaalhooldusametnik näeb võimalust kriminaalhoolduse jätkamiseks. Aivar Nurme on teinud samme enda käitumise parandamiseks ja iseseisvalt pöördunud abi saamiseks Tartu Ülikooli Kliinikusse. Lisaks on A. Nurme andnud ametnikule lubaduse läbida alkoholivastane ravi AKliinikus. Kohtu põhjendus ja järeldus Kriminaalhooldaja ettepanek lisakohustuse määramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud

ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtu hinnangul on tuvastatud, et Aivar Nurme rikkus talle kohtulahendiga määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samas on oluline, et lähtudes KarS § 74 lg-st 4 on kohtul pädevus kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. Kriminaalhooldaja on taotlenud Aivar Nurmele KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustuse määramist. Aivar Nurmele on eelviidatud kohustus määratud juba Tartu Maakohtu 11.11.2009.a otsusega, millega mõisteti Aivar Nurme süüdi KarS § 422 lg 1 järgi. Kuna süüdimõistetule on eelnimetatud kohustus juba määratud ning kohustatud Aivar Nurmet alluma psühhiaatrilisele ravile vastavalt raviarsti nõudmistele, ei ole tegemist täiendava kohustusega, mille määramist oleks põhjendatud kohtult taotleda. Kuna kohus lähtub esitatud taotluse piiridest, tuleb jätta kriminaalhooldaja taotlus Aivar Nurmele KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud lisakohustuse määramiseks rahuldamata. Kohus määruse tegemisel juhindub KarS § 74 lg-st 4 ja KrMS § 427 lg-st 1.

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.