Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.augustil 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-5395 (12250100886)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
R.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
R.B, isikukood xxx, elukoht xxxx xxx xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 14.07.2011.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga kinni peetud 06.-07.05.2012.a. Priit Tartu
Kaitsja
Süüdi tunnistada R.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.05.2012.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 14.07.2011.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 kuud ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud ja 26 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 472 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.B kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxx xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb R.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.05.2012.a. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.07.2011.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 2 aasta ja 28 päeva, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 472 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub R.B kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses KarS § 75 lg 2 p 2 järgi. Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Priit Tartu õigusabitasu on kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 6.39 eurot. Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna R.B ei oma töökohta ega pidevat sissetulekuallikat, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.