Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-7747 liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

F.N

Kriminaalasi nr 1-12-7747 Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani F.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus F.N’ ile nõutud karistus : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 54 (viiskümmend neli) päevamäära, so 54x10 eurot=540.-(viissada nelikümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 540:12= 45.-( nelikümmend viis) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks. Süüdistatav F.N andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimaldada tasuda sundraha ositi ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab F.N süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna F.N-i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 10 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 10 EUR-i (tl.14). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i . KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. F.N-i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 96.00 eurot (sisaldab käibemaksu). - toksikoloogiaekspertiis 27.00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada F.N osaliselt, so. kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse. F.N on xxx, ta on oma süüd tunnistanud ja väljendanud kahetsust juhtunu üle. F.N ei oma kriminaalkaristatust. Temalt on juba riigituludesse väljamõistetud sundraha 435 eurot. Kristel Pedassaar Kohtunik

Kriminaalasi nr 1-12-7747

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.