Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.augustil 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-5103 (11251000094))
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja K.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi.
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatavad
P.O, isikukood XXX, elukoht xxxxxxx xx xxxxxxx, töökoht xx xxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata K.L , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, viibib Tallinna vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 22.05.2009.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 6 kuud ja 3 päeva 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga kinnipeetav alates 06.02.2012.a. Harju Maakohtu järgi
Kaitsjad
Kaire Aus ja Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada P.OKarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada P.OKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxx xx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada K.L KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 22.05.2009.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 6 kuud ja 3 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva.
Karistuse kandmise algust arvestada alates K.L-ikinnipidamisest, s.o. alates 06.02.2012.a. Sisse nõuda P.O-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 199.74 eurot (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 74 senti, sealhulgas käibemaks 12.40 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 alusel määrata P.O menetluskulude (kokku 637.62 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 53.14 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Sisse nõuda K.L-ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 6.40 eurot), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista P.O-lt ja K.L-ilt, kummaltki 178 eurot (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot), T OÜ (xxxxxxxx xx xxxx, a/arve nr xxxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus P.O ja K.L süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos A.K, A.K ja R. T varastasid xxxxx maakonnas xxxxx lxxxxxxx xxxxxxx xx xx asuvalt T OÜ territooriumilt vaba juurdepääsu kasutades ajavahemikul 01.-22.06.2011.a. eeluurimisel kindlakstegemata ajal 3 kudumismasina mootorit tükihinnaga 100 eurot, kokku 300 eurot, 3 tsentrifuugijalga tükihinnaga 25 eurot, kokku 75 eurot, 2 metalli rihtimise malmist platet tükihinnaga 55 eurot, kokku 110 eurot ja 12 kudumismasina ülestõstmismõõka tükihinnaga 40 eurot, kokku 480 eurot. Kokku tekitati T OÜ-le vargusega varaline kahju 965 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ning K.L varem varguse toimepannud isikuna, pani P.O toime kuritoe KarS § 199 lg 2 p 7 ja K.L KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb P.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.O süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata,
allutades P.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. K.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.L-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 22.05.2009.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 6 kuud ja 3 päeva, võrra ja lõplikuks karistuseks nõuab prokurör vangistust 9 kuud ja 3 päeva. Tsiviilhagi on esitatud T OÜ poolt 890 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 65 alusel kuulub väljamõistmisele kõigilt kahju tekitajatelt. Kuna kolme süüteo toimepanija suhtes on jäetud tekitatud kahju kriminaalasja menetlemisel lahendamata, peab kohus põhjendatuks määrata kindlaks P.O ja K.L-i poolt tasumisele kuuluva tsiviilhagi osa suurus võrdsetes osades. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. P.O määratud kaitsja Kaire Aus on esitanud taotluse õigusabitasu hüvitamiseks 16 euro ulatuses (1 pooltund), lisandub tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 46 eurot, lisaks käibemaks. Taotlus kuulub „Korra“ § 18, 47 p 2 ja § 54 alusel rahuldamisele. Kohtueelselt on kaitsja Kaire Ausi õigusabitasu ja kulud kinnitatud kokku 125.34 euro ulatuses. Määratud kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 32 euro ulatuses (2 pooltundi), lisandub käibemaks 20 %. Kuna P.O poolt tasumisele kuuluvad rahalised nõuded on piisavalt suured võrreldes tema sissetulekuga, peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks menetluskulude hüvitamist ositi 12 kuu jooksul.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.