Kriminaalasi nr. 1-12- 7595
Eesti Vabariigi nimel 09.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak Kaitsjad Jaan Tedder, Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 09.08.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.Z , isikukood xxx , elukoht xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt,xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.03.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 10 kuud; 2) 27.06.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud. Lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta; 3) 10.07.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; 4) 27.02.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 140 lg 2 p 2, 3, KrK § 203 lg 1, KrK 176 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat; 5)11.01.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 107 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 kuud; 6) 10.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud; 7) 27.10.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 28 päeva; 8) 02.03.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud 29 päeva; 9) 22.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 202 lg 2 p 2; KarS § 266 lg 2 p 1, 3 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud 27 päeva; väärteokorras karistatud 26 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. E.A , isikukood xxx, elukoht xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 29.06.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud, katseajaga 1 aasta; 2)16.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 3) 09.04.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; 4) 27.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 4 kuud, 13 päeva; 5) 20.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vangistus 3 aastat; 6) 23.01.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 7) 28.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 35 päevamäära 1750 krooni ( 111,85 eurot); 8) 30.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus
6 kuud; väärteokorras karistatud 10 korda tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on N.Z-ile esitatud süüdistus selles, et tema 05.05.2012.a. kella 13.20 ajal koos venna E.A-ga tungis xxx asuvas korteris kallale A K, peksis kannatanut käte ja jalgadega, enamasti pea ja näo piirkonda, millega põhjustas A. K tervisekahjustuse- silmaümbruse ja silmalau kontusiooni, parema randme ja käe muude osade kontusiooni, rikkus kannatanul seljas olnud Adidas jope väärtusega 70 eurot. Seega N.Z, pekstes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.Z-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.-07.05.2012.a karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada N.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käesolevas kriminaalasjas on E.A-le esitatud süüdistus selles, et tema 05.05.2012.a. kella 13.20 ajal koos venna N.Z-iga tungis xxx kallale A K, peksis kannatanut käte ja jalgadega, enamasti pea ja näo piirkonda, millega põhjustas A. K tervisekahjustuse- silmaümbruse ja silmalau kontusiooni, parema randme ja käe muude osade kontusiooni, rikkus kannatanul seljas olnud Adidas jope väärtusega 70 eurot. Seega E.A, pekstes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelse menetluses kaitsja Anti Aasmaale makstud tasu 67,20 eurot. KarS § 121 toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.A-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidmaise aeg alates 05.-07.05.2012.a karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kannatanu A K on esitanud tsiviilhagi summas 73,20 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: N.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.-07.05.2012.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada N.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidmaise aeg alates 05.-07.05.2012.a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Katseaja alguseks lugeda 09.08.2012 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Jaan Tedderi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. Välja mõista E.A-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 67,20 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,80 (sh käibemaks 20%) eurot. Mõista välja N.Z-ilt ja E.A-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A K (a/arve xxx SEB Pank) kasuks 73,20 eurot, Asitõend A K rikutud jope “Adidas”, mis asub Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7595 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Jaan Tedderi poolt süüdistatav N.Z-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo OÜ kasuks 76,80 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt süüdistatav E.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.