Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-1673

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

09 august 2012

Kohtuasja number

1-11-1673

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , Marina Davõdovits

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Mari-Liis Org erakorraline ettekanne nr 44073 B.Z-i suhtes

Süüdimõistetu

B.Z , ik XXX , xxx Kriminaalhoolduse algus 07.04.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 06.04.2013

RESOLUTSIOON

P öörata täitmisele B.Z-i suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 07.04.2011 otsuse järgi 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus) kuud vangistust , mis vastavalt KarS § 69-le asendada üldkasuliku tööga 1090 ( üks tuhat üheksakümmend ) tundi. Üldkasulik töö sooritada 2 ( kahe) aasta jooksul. Kriminaalhooldaja taotlus rahulda da. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kuulutamisest. Asjaolud Viru V angla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org esitas 26.07.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 44073, mille kohaselt : Viru Maakohtu 07.04.2011 otsusega mõisteti B.Z süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 1aasta ja 6 kuu vangistusega.

Erakorralise ettekande kohaselt B.Z ei ilmu registreerimisele kokku 8 korda, samuti ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.07.2012 Politsei-ja Piirivalve poolt saadud materjalidest selgus, et B.Z 27.06.2012 kella 06.20 ajal Jõhvi -Vasknarva teel juhtis mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,57 mg/l B.Z on põhjendanud registreerimistel mittekäimist küll bussisõiduraha puudumisega, küll Tallinnas tööl käimisega ning helistamiseks kõneaja puudumisega. Hoolduskavaga oli B.Z määratud Liiklusohutusprogrammi. Kokkulepitud kohustust B.Z ei täitnud. B. Z ei näita üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks. Kriminaalhooldusametnik taotleb B.Z-i karistuse täitmisele pööramist ja jääb ka kohtuistungil selle juurde. B.Z palub karistust täitmisele mitte pöörata, vaid asendada see üldkasuliku tööga. Ta on ka varem üldkasulikku tööd teinud ja saab sellega hakkama. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning B. Z tuleb täitmisele pöörata, kuid vangistuse võib asendada üldkasuliku tööga. B.Z ei ole järginud kontrollnõudeid, on jätnud õigeaegselt ilmumata registreerimise le, ei ole järginud keeldu mitte tarvitada alkoholi ning ta ei osalenud ettenähtud programmis. Ta on nõus sooritama üldkasulikku tööd ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 74 lg 4;§ 69, KrMS § 387 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 07.04.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning asendab selle üldkasuliku tööga.