lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7513/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-7513/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
07.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-7513

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.08.2012.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-7513 (12260103226)

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

R.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

R.S isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa Kohus

RESOLUTSIOON

otsustas:

1.Tunnistada R.S süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära, üks päevamäär 3,2 eurot, s.o kokku 640 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 kohaselt tuleb R.S ’l rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 10.kuupäevaks vähemalt 54 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Rahalise karistuse tähtaegselt mittetasumisel pööratakse rahaline karistus sundtäitmisele.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.S ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

2.
R.S menetluskulud on sundraha 217,5 eurot ja tasu vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest 128,24 eurot, kokku menetluskulud 345,74 eurot. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda 50% menetluskuludest s.o 172,9 eurot ja R.S ’lt mõistetakse välja 50% menetluskuludest s.o 172,9 eurot. Menetluskulud tuleb R.S ’l tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 10.kuupäevaks vähemalt 14,5 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: R.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,06 mg/l kohta alkoholi), juhtis mootorsõidukit Mercedez Benz registrinumber 568 APU, 02.08.2012.a kella 18.45 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Õuna külas „Söögitare“ parklast külavaheteele, mis viib Jõgeva-Põltsamaa maanteele. Seega R.S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.S poolt toimepandu on II astme kuritegu. R.S , tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. R.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.S-ilt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.S-ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. R.S ülalpidamisel on kolm last. Tema sissetulek töötasuna on hooajaline, kõrghooaeg on talvel. Eeltoodud põhjusel jätab kohus riigi kanda 50% menetluskuludest ja R.S kanda 50% menetluskuludest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.