Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2012 Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu
Kriminaalasja number
1-12-5773 (11930000629)
Kohtunik
Epp Tombak
Kohtuistungi sekretär
Maie Loks
Tõlk
Anna Jänes Maxim Chertkov süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
Sirle Melk Maxim Chertkov – isikukood 37908042726 , Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxx xxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud Rainer Objartel
Maxim Chertkov süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Maxim Chertkovi väärteokorras kinnipidamine ajavahemikul 07.03.2012 kuni 09.03.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõpilikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et Maxim Chertkovile mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maxim Chertkov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.
Konfiskeerida ja hävitada Maxim Chertkovilt äravõetud ja kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud 34 (kolmkümmend neli) pudelit alkoholi “Berjozka Rzhanaya” ; 16 (kuusteist) pudelit alkoholi “Pshenitsnaja vodka” ; 6 (kuus) pudelit alkoholi “Divnaja berjoza”; 15 (viisteist) pudelit alkoholi“Stolypin vodka” ; 1 (üks) pudel alkoholi“Napoleon VSOP” ; 63 (kuuskümmend kolm) pudelit alkoholi “Tsarskaja ohota” ; 8 (kaheksa) pudelit alkoholi “Ržanaja Russian vodka” ; 2 (kaks) pudelit alkoholi “ Berjoza divnaja” ; 1 (üks) pudel alkoholi “Stolypin vodka” ; 1 (üks) pudel alkoholi “Stolypin” ; 4 (neli) pudelit alkoholi “Belaja Berjoza” ; 40 (nelikümmend) pudelit alkoholi “Berjoza Ržanaja” ; 4 (neli) pudelit alkoholi “Viru Valge” ja 24 (kakskümmend neli) pudelit alkoholi “Tsarskaja ohota”, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talitluse asitõendite hoiuruumis. Sisse nõuda Maxim Chertkovilt riigituludesse menetluskulud– 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha ning 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti vandeadvokaat Rainer Objarteli osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluv summa. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 550,20 eurot tuleb tasuda osamaksetena, ühe osa suurusega 45,85 eurot kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest esimese osamakse tasumisega kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 02.kuupäevaks, kõigi maksete tasumise tähtajaga 02. august 2013. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Tartu Maakohtu otsus nr. 1-12-5773 sundraha/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu Maxim Chertkovi süüdistatakse selles, et tema hoidis ja vedas Koidula külas Värska vallas Põlvamaal kuni 14.10.2011.a kella 06.05-ni enda kasutuses olevas sõiduautos BMW registrimärgiga xxxxxx Eesti maksumärkidega märgistamata alkoholipudeleid – 34 pudelit mahuga 0,5 l , kangusega 40% Vernemaa maksumärkidega alkoholi „Berjozka Rzhanaya“; 16 pudelit mahuga 0,5 l ja kangusega 40% Venemaa maksumärkidega alkoholi „Pshenitsnaja vodka“; 6 pudelit mahuga 0,5 l ning kangusega 40% Venemaa maksumärkidega alkoholi „Divnaja berjoza“; 15 pudelit mahuga 1 l ja kangusega 40% maksumärkideta Venemaal toodetud ning EV alkoholiregistrisse kandmata alkoholi „Stolypin vodka“; 1 pudel mahuga 1 l ning kangusega 36% muud alkohoolset jooki „Napoleon VSOP“. Maxim Chertkovi kasutuses olevast sõidukist leitud alkoholi arvestuslik aktsiis on 243,94 eurot. Maxim Chertkov hoidis kuni 01.12.2011.a kella 04.00-ni Koidula külas Värska vallas Põlvamaal Koidula-Võmorski teest vasakul metsa alla pargitud enda kasutuses olevas sõiduautos BMW registrimärgiga xxxxxx Eesti maksumärkidega märgistamata alkoholipudeleid - 63 pudelit mahuga 0,5 l ning kangusega 40% Venemaa maksumärkidega alkoholi „Tsarskaja ohota“; 8 pudelit mahtuvusega 0,5 l ja kangusega 40% alkoholi „Ržanaja Russian vodka“; 2 pudelit mahtuvusega 0,5 l kangusega 40% alkoholi „Berjoza divnaja“; üks 1 liitrine pudel kangusega 40% alkoholi „Stolypin vodka“ märgistusega duty free only; üks 0,5 1 pudel, kangusega 40% alkoholi „Stolypin“ märgistusega duty free only. Maxim Chertkovi kasutuses olevast sõidukist leitud alkoholi arvestuslik aktsiis on 215,54 eurot. Maxim Chertkov hoidis ja vedas kuni 07.03.2012.a kella 16.30-ni Põlvamaal Kirmsi-Kanasaare teel Võukülas enda kasutuses oleva sõiduautoga Opel Calibra registrimärgiga xxxxxx Eesti maksumärkidega märgistamata alkoholipudeleid - 4 pudelit mahtuvusega 0,5 l ja kangusega 40% alkoholi „Belaja Berjoza“; 40 pudelit mahtuvusega 0,5 l ja kangusega 40% alkoholi „Berjoza Ržanaja“; 4 pudelit mahtuvusega 0,5 l ja kangusega 38% alkoholi „Viru Valge“ märgistusega duty free only; 24 pudelit mahtuvusega 0,5 l ja kangusega 40% alkoholi „Tsarskaja ohota“. Maxim Chertkovi kasutuses olevast sõidukist leitud alkoholi arvestuslik aktsiis on 213,96 eurot. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis alates 01.01.2011.a. on 14,18 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega hoidis Maxim Chertkov Eesti maksumärkidega märgistamata alkoholi suures koguses. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi, s.o alkoholi käitlemise korra rikkumine. Süüdistatava Maxim Chertkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Maxim Chertkovi karistamist KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega kuus kuud. Arvestades karistusaja hulka M.Chertkovi väärteokorras kinnipidamise aja ajavahemikul 07.09.03.2012, s.o 3 päeva on tema lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud 27 päeva. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel Maxim Chertkovile mõistetud vangistust täitmisele, kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtu järeldused Süüdistatav Maxim Chertkov kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Maxim Chertkov tuleb süüdi mõista KarS § 375 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KarS §-de 375 lg 3 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad Maxim Chertkovilt äravõetud kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud pudelid alkoholiga, sealhulgas 34 pudelit “ Berjozka Rzhanaya” ; 16 pudelit “Pshenitsnaja vodka” ; 6 pudelit “ Divnaja berjoza” ; 15 pudelit “Stolypin vodka” ; 1 pudel “ Napoleon VSOP” ; 63 pudelit “Tsarskaja ohota” ; 8 pudelit “Ržanaja Russian vodka” ; 2 pudelit “ Berjoza divnaja” ; üks pudel “Stolypin vodka” ; üks pudel “Stolypin” ; 4 pudelit “ Belaja Berjoza” ; 40 pudelit “Berjoza Ržanaja” ; 4 pudelit “ Viru Valge” ; 24 pudelit “Tsarskaja ohota” , mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talitluse asitõendite hoiuruumis, konfiskeerimisele ning KrMS § 126 lg 3 p 4 sätteid kohaldades hävitamisele. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 435 eurot ning määratud kaitsjale makstav tasu summas 115,20 eurot. Süüdimõistetu on töövõimeline isik, kellel hetkel puudub töökoht. Seetõttu pikendab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise tähtaega ning määrab Maxim Chertkovi poolt menetluskulude hüvitamise osade kaupa kaheteistkümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.