Kohtulahend

Välja mõista

Z.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna / tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse : lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-4317 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - Z.F/ -

sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.F riigituludesse jättes tasud riigi kanda.

arvestatud kaitsjatasude tasumisest

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, varastas 20.01.2012.a. kell 18.05 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Säästumarket“, asetades kaubad kotti ja möödudes kassaliinist nende eest

Kriminaalasi nr 1-12-4317 tasumata, 4 pakki „Tomatisupp nuudlitega“ koguväärtusega 1,08 eurot ja 3 pakki „Puljongikuubik veiselihaga“ koguväärtusega 0,75 eurot, kokku 1,83 euro väärtuses; 17.04.2012.a. kella 16.30 paiku varastas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest „Säästumarket“, asetades kaubad kotti ja möödudes kassaliinist nende eest tasumata, 1 kg paki suhkrut maksumusega 1,07 eurot, 2 pakki vürtsikilu liblikafileed kogumaksumusega 2,38 eurot ja 1 purgi ( 500 g ) hernesuppi maksumusega 1,09 eurot, kokku 4,54 euro väärtuses; 21.05.2012. a kella 21.00 paiku varastas Kuressaare linnas Kopli tn 5 maja kõrvalt X Y-LE kuuluva lukustamata jalgratta Magnum Classic, väärtusega 100.- eurot; 22.06.2012.a. kella 19:40 ajal varastas Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Raetoidukaubad Saare saia, maksumusega 0.50.-eurot, 2 pakki lihapalle tomatimarinaadis, maksumusega 4.80.-eurot ja 2 purki borši, maksumusega 4,18.-eurot, kokku 9.48 eurot; 24.06.2012.a. kella 18:45 ajal varastas Z.F Kuressaare linnas Tallinna tn 67 asuvast Saare Selverist ühe pudeli alkohoolset jooki Bock A.le Cog maksumusega 2,67 eurot; 27.06.2012.a. kella 15:35 ajal varastas Z.F Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Raetoidukaubad kaks purki toiduaineid: ühe purgi tatraputru maksumusega1.85.-eurot ja teise purgi kruubiputru, maksumusega 1.59.-eurot, kokku 3.44.-euro väärtuses toiduaineid; 06.07.2012.a. kella 20:30 ajal varastas Kuressaare linnas Raekoja tn 10 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Raetoidukaubad ühe pudeli 0.5 liitrise viina Ekstra viin, maksumusega 4.49.-eurot ja 1 paki sigarette Next, maksumusega 2.35.-eurot, kokku 6,84.-euro väärtuses. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Z.F toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.F’ le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS 69 lg 6,7 ja 65 lg 2 alusel pöörata Z.F suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.12.2011.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karistus vangistus 4 (neli) kuud, millest ärakandmisele kuuluv karistus neli (4) kuud vangistust KarS § 69 sätete kohaldamisega asendatud 240 üldkasuliku töö tunniga. 240 tunnist üldkasuliku töö tunnist on Z.F poolt sooritatud 80 ÜKT tundi, seega tegemata 240-80= 160 tundi. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada Z.F-ile mõistetud ÜKT tegemata osa 160 tundi vahekorras 2 tundi võrdub ühe päeva vangistusega, seega 80 päeva e 2 kuu 20 päeva vangistusega, ning suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust kuus (6) kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahe (2) kuu 20 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus kaheksa (8) kuud 20 päeva. Süüdistatav Z.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Z.F tunnistab oma süüd varguste toimepanemises, saab aru, et kokkuleppe järgi tuleb temal minna vangi 8 kuuks ja 20- ks päevaks. On kokkulepitud karistusega nõus. Z.F palub vähendada võimalusel tasumisele kuuluvaid menetluskulusid, tema ainsaks sissetulekuks on 76 eurot sotsiaalabitoetuse näol. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-12-4317 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe Arved maiga on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Z.F poolt on toimepandud kuritegu, tema poolt toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud ja kokkulepitud karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule ning jääb KarS § 199 lg2 p9 sanktsiooni raamesse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Z.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 8/, mis tuleb otsuse jõustumisel muuta tõkendiks vahistamine KrMS §-de 127, 130 alusel. KrMS § 130 lg2 ja 313 kohaselt võib kohus otsust tehes varem valitud tõkendit muuta. Vahistamist kohaldatakse siis kui isik võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toimepanna kuritegusid. Arvestades Z.F korduvaid karistusi nii kriminaal- kui väärteomenetluse korras, kui seda, et ta on jätkanud süstemaatiliselt uute varguste toimepanemist pea vahetult peale eelmist kohtuotsust, on kohus veendunud, et Z.F võib vabaduses olles jätkata kuritegude toimepanemist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Kohus KrMS § 180 lg3 alusel arvestades Z.F isikut, kes on pikka aega töötu, saab sotsiaalabitoetust 76 EUR-i kuus ja elab sotsiaalmajas, peab põhjendatuks ta vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasud riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.