Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-7132 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Süüdistus. LEILI MERILO süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.07.2012 kell 17.48 ajal Saare mk, Orissaare v Risti- Virtsu- Kuivastu- Kuressaare mnt 95 km mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019, test 681, mõõdetuna alkoholi sisaldus 0,83 mg/l, laiendmääramatus +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,76 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani LEILI MERILO toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Leili Merilole nõutud karistus: toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

KarS § 424 ettenähtud kuriteo rahaline karistus 100 (ükssada)

Kriminaalasi nr 1-12-7132 miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Leili Merilo süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna Leili Merilo päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3.20 EUR-i , siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsuse jõustumisel tuleb tõkend tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha 435 EUR-i (1,5x290). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 217,50 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . Leili Merilole määratud kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm avalduse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks kohtueelses menetluse ja kohtulikus menetluses osalemise eest kokku 134,40 eurot (tasu sisaldab käibemaksu).

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.