lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12533/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 10.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12533/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-12533/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja12.10.20101-10-12533/26Pärnu Maakohus Paide kohtumaja27.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.juuli 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-10-12533

Erakorraline ettekanne

41116

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Taotluse esitaja

Kriminaalhooldusametnik Ülle Luts

Süüdimõistetu

B.G, isikukood xxxxxxxxx

xxx,

elukoht

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kriminaalhooldusametniku 20.06.2012 muudetud ettepanek.
2.Määrata, et süüdimõistetu B.G on KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal, st kuni katseaja lõpuni 11.01.2013, alluma alkoholivastasele ravile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Pärnu Maakohtu 12.10.2010.a otsusega tunnistati B.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle lõpliku karistusena vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandi B.G-le kohustus mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes nr 41116 tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata B.G-le mõistetud vangistus täitmisele, kuna B.G on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 20.06.2012 muutis kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut, kuna kohtumenetluse ajal lasi B.G vabatahtlikult xxxxxxxxx teha endale xxxxxxxxx ning sellest alates pole kriminaalhooldaja süüdimõistetul alkoholi tarvitamist tuvastanud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku määrata B.G-le KarS § 75 lg 2 p 5 järgi lisakohustus alluda kuni katseaja lõpuni 11.01.2013 alkoholismivastasele ravile. Süüdimõistetu kinnitas kirjalikult oma nõusolekut eelmärgitud lisakohustuse määramiseks. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldaja muudetud ettepanek on menetluse käiku ja süüdimõistetu isikut arvestades mõistlik ja põhjendatud ning kohus rahuldab selle. Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 2 p 5 kohaselt võib kohus süüdimõistetu eelneval nõusolekul määrata kohustuse alluda käitumiskontrolli ajal ettenähtud ravile. Antud asjas on selliseks raviks alkoholismivastane ravi. Süüdimõistetu on andnud eelneva nõusoleku alluda katseaja lõpuni alkoholismivastasele ravile. B.G katseaeg kehtib kuni 11.01.2013. Sama tähtajani kehtib ka B.G-le määratud ravile allumise kohustus.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.