lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-6641/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 05.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-6641/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05..juuli 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-6641

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

Tiit Leppik’u süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

Tiit Leppik, isikukood 34905104917, elukoht xxxxxxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 04.07.2012

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada TIIT LEPPIK KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 04.07.2012 – 05.07.2012, so 2 päeva.
1.2.Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1.3.KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tiit Leppik’u suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tiit Leppik 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2.Lisakaristusena võtta Tiit Leppik’ult KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud.
2.1.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
2.2.Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Tiit Leppik’ut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3.Välja mõista Tiit Leppik’ult riigituludesse 76.80 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha.
2.1.Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Tiit Leppik, krim.asi nr 1-12-6641, menetluskulud“.
2.2.Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsu-

Kriminaalasi nr 1-12-6641 se peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus 04.07.2012.a kella 19.29 ajal juhtis Tiit Leppik Järva maakonnas Pärnu- Rakvere- Sõmeru mnt 76 km-l mootorsõidukit Ford Escort Turnier registreerimismärgigaxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,02 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Tiit Leppik toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus

1.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Tiit Leppik süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör Tiit Leppik’u süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest kantuks loetakse eelvangistuses viibitud aeg 04.07.-05.07.2012, so 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele tingimusel, et Tiit Leppik 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristusena võtta Tiit Leppik’ult KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud..
2.KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Tiit Leppik’u määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 76.80 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.