Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-10-2164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.juuli 2012.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-2164

Kohtunik

Haide Rimmel

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalhooldusametnik

Maris Reino

Taotlus

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Z.R kohta

Süüdimõistetu

Z.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond

Kohtuistungi toimumise aeg

04.juuli 2012.a

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Määrata Z.R-ile katseajaks täiendavad kohustused: 1) osaleda kriminaalhooldaja määramisel sotsiaalabiprogrammmides; 2) sooritada 125 tundi üldkasulikku tööd viie kuu jooksul. Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest Edasikaebamise kord teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas: Z.R on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 12.08.2010.a otsusega ja KarS § 214 lg 2 p 4 järgi karistati teda vangistusega 4 aastat. KarS § 238 lg 4 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kohaldati Z.R-i suhtes katseaega 3 aastat KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõuetega: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda

1 (2)

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik Maris Reino esitas 25.05.2012.a kohtule erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt ei pea Z.R kinni kontrollnõuetest. Viimane kokkusaamine Z.R-iga oli kriminaalhooldajal 27.02.2012.a. 26.03.2012.a kokkusaamisele Z.R ei ilmunud. Ajavehmikus 26.03. – 25.04. vahetasid kriminaalhooldaja ja Z.R meile, kuid sellegipoolest Z.R kriminaalhooldustalitusse ei ole ilmunud. Z.R ei ole olnud telefonitsi kättesaadav. Z.R-i ema lubas temale kriminaalhooldaja poolt öeldud teated Z.R-ile edasi öelda. 18.04.2012.a võttis Z.R ühendust kriminaalhooldusosakonnaga ja soovis hoolduse xxxxxxxxxxx üle viia. Z.R väitis, et seoses töötamisega elab xxxxxxxx linnas ja käib igal nädalavahetusel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Kuna töötamise jätkamine xxxxxxxxx oli paika panemata, siis üleviimist ei toimunud. Viimane meil Z.R-ilt tuli 25.04.2012.a, kus ta teatas, et on uuesti tööle asunud ja registreerima oleks võimalik tulla 30.04.2012.a. Registreerimisele Z.R ei ilmunud. Kriminaalhooldaja teeb kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele. 05.07.2012.a kohtuistungil selgitas Z.R , et registreerimas ei ole käinud, kuna tööandja ei luba töökohast lahkuda. Z.R-i ema ei ole Z.R-ile ühtegi teadet edasi öelnud. Z.R oleks nõus pigem tegema üldkasulikku tööd, vangistust kandma ei taha minna. Kriminaalhooldaja kohtuistungil loobus nõudest pöörata karistus täitmisele ja pidas võimalikuks määrata Z.R-ile lisakohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemine ja karistuseks kontrollnõueete rikkumise eest üldkasuliku töö tegemine. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus täiendavate kohustuste määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Z.R on eiranud kriminaalhoolduse viiest kontrollnõudest nelja: ta ei ela määratud elukohas, ei ole täitnud registreerimiskohustust, ta ei ole küsinud luba elukohast lahkumiseks ja ei ole küsinud luba elu- ja töökoha muutmiseks. Kuna Z.R karistati kriminaalkorras esimest korda, temale mõistetud vangistus on pikk ja ta on tööga regulaarselt hõivatud, pidas kriminaalhooldaja võimalikuks karistust koheselt täitmisele mitte pöörata ja kriminaalhooldust jätkata, määrates Z.R-ile lisakohustusi. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Lisakohustusteks määratakse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalemine sotsiaalabiprogrammides kriminaalhooldaja määramisel Samuti määrab kohus lisakohustuseks KarS § 75 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise kokku 125 tundi. Töö sooritamise ajaks määratakse KarS § 69 lg 3 aluse 5 kuud. Kohus määruse tegemisel juhindub KarS §-st 75 lg 2, 3 ja KrMS §-dest 431 ja 432 lg 2. Haide Rimmel kohtunik