1-08-6864
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2012 Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-08-6864
Kohtukoosseis
Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 05. juuni 2012 määrus karistuse täitmisele pööramise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdimõistetu määruskaebus
Aleksandr
Sokolovi
(Sokolov)
Juhindudes KrMS §-dest 390, 326 lg 2, 323 lg 2 p 2 ja 385 p 26 jätta süüdimõistetu Aleksandr Sokolovi määruskaebus Tartu Maakohtu 05. juuni 2012 määrusele läbi vaatamata ning tagastada esitatud määruskaebus Aleksandr Sokolovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 08.09.2008 otsusega tunnistati A. Sokolov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata. Tartu Maakohtu 29.06.2009 määrusega pöörati A. Sokolovile Tartu Maakohtu 08.09.2008 otsusega mõistetud karistus täitmisele ning sellega liideti temale Tartu Maakohtu 10.07.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa. Ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust, mida parandati Tartu Maakohtu 31.08.2009 ja 11.09.2009 määrustega ning lõplikuks karistuseks loeti 3 aastat 2 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 17.08.2011 määrusega vabastati A. Sokolov tingimisi ennetähtaegselt temale mõistetud karistuse kandmiselt 1-aastase katseajaga. Katseajal kohustati A. Sokolovi järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandi talle lisaks ka kohustused asuda 2 nädala jooksul vanglast vabanemisest tööle või võtma ennast töötuna arvele, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, pöörduda ühe kuu jooksul vanglast vabanemisest narkosõltuvuse ennetamiseks narkoloogi vastuvõtule ja alkoholisõltuvuse vältimiseks spetsialisti
vastuvõtule ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta (v.a lähisugulased). 21.05.2012 saabus Tartu Maakohtusse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A. Sokolovi suhtes, mille kohaselt A. Sokolov ei allu temale määratud alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelule. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata A. Sokolovile mõistetud karistus täitmisele. Tartu Maakohus rahuldas 05.06.2012 määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse ning pööras täitmisele Tartu Maakohtu 08.09.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud ja 20 päeva vangistust. Maakohtu määrusele on 18.06.2012 esitanud määruskaebuse süüdimõistetu A. Sokolov, kus ta palub maakohtu määruse tühistada. A. Sokolov märgib, et kuigi ilmus viimasel korral kriminaalhooldaja vastuvõtule kerges alkoholijoobes (X,XX promilli), on ta eelnevalt täitnud kõik talle määratud kohustused. Lisaks on A. Sokolovil olemas töökoht ning on laabunud isiklik elu. A. Sokolov on palunud oma käitumise eest vabandust ning lubab, et see enam ei kordu. Võimalusel palub A. Sokolov ka kriminaalhooldaja vahetamist. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Ringkonnakohus leiab, et A. Sokolovi esitatud määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus esitajale, põhjendades oma seisukohta alljärgnevalt. KrMS § 390 lg 1 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus KrMS
Mati Kartau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.