lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-5330/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-12-5330/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1178
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-12-5330

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-5330 (12257000093)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

T.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

- elukoht *, *telefon *, IK XXX, * T.H kodanik, emakeel * keel, *haridusega, töötab *, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 27.11.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasutud 12.09.2007; 2)11.01.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 4 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta; 3) 05.07.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja KarS § 185 lg 2 alusel rahalise karistusega 3975 krooni, mis Lääne Maakohtu poolt 03.07.2003 asendati vangistusega 22 päeva, kantud 28.07.2003; 4) 31.03.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 ja KrK § 188 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat. Karistus liideti Harju Maakohtu 05.11.2003 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 5) 05.11.2003 Harju Maakohtu KrK § 139 lg 2 p 2 alusel vangistusega 6 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 31.03.2003 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust katseajaga 2 aastat. Karistus liideti Lääne Maakohtu 04.05.2005 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 6) 04.05.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, millega liideti Harju Maakohtu 05.11.2003 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ja lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, milline karistus liideti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.01.2006 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 7)

järgi

Ärakiri 1-12-5330 16.01.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu 04.05.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks, milline karistus liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.09.2008 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 8) 29.09.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.01.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks mille kandmiselt vabanes 29.09.2009 seoses karistuse ärakandmisega, väärteokorras karistatud 10 korral, kohaldatud tõkend allkiri elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Vandeadvokaat Priit Tartu

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista T.H KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus T.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2.1.Määrata T.H katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
2.1.1.elama oma alalises elukohas *;
2.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
2.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
2.1.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
2.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07 juuni 2012. a.
2.3.Kui T.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
3.T.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4.Välja mõista T.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12- 5330 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 92 senti;

Ärakiri 1-12-5330 Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.H süüdistatakse selles, et tema viibides 28.aprillil 2012 kella 18.00 – 18.15 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas M tänav * asuva maja ees, kus isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale I P`le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu ja ühe korra pudeliga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu I P`le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – * Sellise tegevusega T.H pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 74-75/. Prokuröri poolt kohtus T.H-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse T.H mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasunud SA Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr 383113 alusel kannatanu I.P ravikulu summas 12.02 eurot /tl 7/. Asitõendid puuduvad. Tõkendina kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 55/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Ärakiri 1-12-5330 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu T.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 101,40 eurot /tl 83-84/ ja kohtumenetluses 77,52 eurot, kokku 178,92 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.