lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-5565/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 05.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-12-5565/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Resolutiivosa Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.juuni

Kriminaalasja number

2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12

1-12- 5565 ( kohtueelses menetluses nr 11230102287)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

C. K.

süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

209 lg 2 p 1

järgi

C. K.

isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht: xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud 1) 28.02.2011 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 209 lg2 p1,3,4 alusel 3 aastase vangistusega, mida vähendatud KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, lõplik karistus 2 aastat vangistust tingimisi KarS § 74 sätete alusel 2 aastase katseajaga; 2) 05.01.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1,4 alusel 6 kuulise vangistusega (millest eelvangistuses ärakantud 2 päeva), KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristuseks mõistetud 2 aastat 2 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend- elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

C. K. süüdi mõista KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistada 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 05.01.2012 otsusega mõistetud karistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista C. K. liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui C. K. 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 05.06. 2012. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista C. K. kuriteoga tekitatud kahju katteks 403 (nelisada kolm) eurot E. T. (elukoht xxxxx x-x xxxxxxx) kasuks. Välja mõista C. K. menetluskuluna riigi õigusabi tasu 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 24 senti riigituludesse. Menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

täitemenetluse

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 05.06.2012. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 20.06.2012. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 20.06.2012. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 05.06.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Kohtunik Rita Kulberg

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.