Ärakiri 1-12-4639
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.juuni 2012. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-4639 (12257000097)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi
* süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Agnes Ollema * - elukoht *, kontakttelefon *, e-post:*, IK *, *kodanik, emakeel * keel, *haridusega, töötab *, kriminaalkorras karistatud 21.07.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi, mis on teostatud 19.12.2010 ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks kuuks, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 05.05.12 kell 01.35 kuni 05.05.2012 kell 14.30, valitud tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Toomas Liiva
Kaitsja
1.Süüdi mõista * KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
Ärakiri 1-12-4639
Ärakiri 1-12-4639 tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab * süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – * on kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2012 kell 01.35- 05.05.2012 kell 14.30 s.o. 1 päeva /tl 10-11/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16-17/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb * kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva * kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 66,78 eurot /tl 56-57/ ja kohtumenetluses 33,39 eurot, kokku 100,17 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.