Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

31.mai 2012

Määruse tegemise aeg

31.mai 2012.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

31.mai 2012.a.

Kriminaalasja number Kriminaalasi

Menetlusosalised

ja

esindajad

1-08-2254 Kohtutäitur Risto Sepa avaldus A.K suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, [email protected] [email protected] nende Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Tartu Turu 2 51014 [email protected] Võlgnik A.K (xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx); [email protected]

RESOLUTSIOON

Pikendada 17.aprillil 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt A.K-le KarS § 266 lg. 2 p.p. 2 ja 3 ja 263 p. 4 järgi mõistetud rahalise karistuse jäägi 22 päevamäära s.o. 256.52 euro tasumise tähtaega 01.septembrini 2012.a. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtutäitur Risto Sepa ametialasele kontole. Mittetasumise korral võis sissenõudja taotleda uuesti asenduskaristuse kohaldamist. Määrus saata täitmiseks teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast, esitada maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht A.K on karistatud 17.aprillil 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p.p. 2 ja 3 ja 263 p. 4 järgi rahalise karistusega 54 päevamäära, millele vastas 9733 krooni. 01.aprillil 2009.a. esitas kohtutäitur avalduse karistuse tasumata osa 5326 krooni asendamiseks vangistusega. Kohtuistungi ajaks on karistuse jääk 292.52 eurot s.o. 25 päevamäära. A.K tunnistab, et rahaline karistus on muude võlgade tõttu tasumata. Aja jooksul on tal kogunenud ka muid võlgu, milliseid on kohtutäiturite vahendusel tasunud. Üle 400 euro kuus ei ole võimalik maksta, mistõttu on antud rahaline karistus veel maksmata. A.K kinnitab, et ta on Soomes töötanud viimased 7 aastat ja elab Soomes alaliselt. Praegune elukoht on tal 2011.a. aprillikuust. Ta soovib kõik võlad tasuda. Vangistuse kandmise korral kaotaks ta töö ja perekond ülalpidamise. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamiseks alus küll olemas, kuid kohus ei pea seda otstarbekaks. Süüdimõistetu on seadnud sisse alalise elu Soomes ja vangistuse kandmisele asumine võib võtta A.K-lt võimaluse ülal pidada perekonda ja muid võlgu tasuda. Pealegi tuli A.K vabatahtlikult Soomest Eestisse selleks, et saada selgust oma võlgadest ja et asenduskaristuse avaldus saaks kohtus lahendatud. Alalise elukoha tõttu Soomes ei ole võimalik ka vangistust asendada üldkausliku tööga. Kohus peab võimalikuks pikendada veelkordselt KrMS § 424 korras rahalise karistuse tasumise tähtaega. Seoses vahistamisega 31.mail 2012.a. tuleb rahalisest karistusest lugeda kantuks kolm päevamäära, millele vastab 34.98 eurot.