lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-4208/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 30.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-12-4208/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-4208

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-4208 (09250100308)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Svetlana Raudsepp

Kriminaalasi

Süüdistused vastavalt KarS § 209 lg 2 p 3, 345 lg 1 ,§ 344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

, isikukood xxx, elukoht xxxxxx G.D 1) 17.10.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel tingimisi vangistus: 1a katseaeg 1a 6k; 2) 18.11.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus: 35 päevamäära 2310 krooni; 3) 19.06.2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel rahaline karistus: 5162 krooni, milline asendati 05.05.2010 20 tunni üldkasuliku tööga; väärteokorras 6- l korral rahatrahvidega karistatud, millised on osaliselt tasumata, tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 21.11.2011.a E.E, Isikukood xxx,xxxxxxxkriminaalkorras 2-l korral karistatud: 1) 27.04.2004 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 alusel rahaline karistus: 150 päevamäära 7500 krooni; 2) 14.04.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 344 lg 1, 209 lg 1-§ 25 lg 1 ja 345 lg 1 alusel rahaline karistus: 180 päevamäära 9000 krooni; väärteokorras alates 2004 a 15- l korral peamiselt Liiklusseaduse alusel rahatrahvidega karistatud, millised on tasumata; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.05.2011.a Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada G.D: KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust; KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust.

Lk 1 / 8

1-12-4208 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D kahe (2) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.

2.Süüdi tunnistada E.E: KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja mõsta talle karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust; KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.E 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht.
3.Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel xxxxx (xxxxxx) tsiviilhagi. Välja mõista solidaarselt G.D-lt ja E.E-lt xxxxx kasuks summas 36 319.50 krooni, s.o 2321.24 eurot.
4.Menetluskulud: Välja mõista G.D-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alustel: 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 123 eurot ekspertiisikulu, s.o KrMS § 190 p 1 alusel 1⁄2 kulust ekspertiisiakt 11E-DM0054 järgi; 141 eurot ekspertiisikulu, s.o KrMS § 190 p 1 alusel 1⁄2 kulust ekspertiisiakt 11E-DK0166 järgi; 57.60 eurot riigi õigusabi kulu kohtueelsel uurimisel kaitsja Vahur Krinali poolt osutatu järgi. Välja mõista E.E-lt riigituludesse KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alustel: 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 123 eurot ekspertiisikulu, s.o KrMS § 190 p 1 alusel 1⁄2 kulust ekspertiisiakt 11E-DM0054 järgi, 141 eurot ekspertiisikulu, s.o KrMS § 190 p 1 alusel 1⁄2 kulust ekspertiisiakt 11E-DK0166 järgi; 48 eurot riigi õigusabi kulu kohtueelsel uurimisel kaitsja Kaire Ausi poolt osutatu järgi. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
5.Tõkendid – elukohast lahkumise keelud - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6.Asitõend – xxxxxx, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

Lk 2 / 8

1-12-4208 lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.D süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis koos E.E-ga viis ajavahemikul 07.05.2009 – 04.06.2009 xxxxxx Pärnu metallivastuvõtupunkti, asukohaga xxxxx E.E kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxx pagažiruumis ja järelhaagisega vanametalli kokku 5864 kg 10 972 krooni eest alljärgnevalt: Summa Kogus (kroonides / kg )

62,00

266,00

270,00

152,00

62,00

266,00

168,00

53,20

615,00

152,00

615,00

1026,00

418,00

266,00

1596,00

1862,00

228,00

39,00

Kuupäev Metalli liik 07.05.2009 plekk 11.05.2009 malm vask 18.05.2009 malm 14.05.2009 plekk 19.05.2009 malm 19.05.2009 plekk malm 21.05.2009 gabariitne vanametall 20.05.2009 malm 22.05.2009 gabariitne vanametall malm gabariitne vanametall 23.05.2009 gabariitne vanametall 23.05.2009 gabariitne vanametall 25.05.2009 gabariitne vanametall 25.05.2009 gabariitne vanametall 26.05.2009 plekk mittegabariitne vanametall

51,00 27.05.2009 malm

288,00 27.05.2009 malm

224,00 29.05.2009 gabariitne vanametall

1064,00 29.05.2009 gabariitne vanametall

228,00 01.06.2009 plekk

48,00 02.06.2009 malm

145,00 plii

36,00 02.06.2009 malm

290,00 03.06.2009 malm

87,00 plekk

38,40 gabariitne vanametall

14,40 03.06.2009 malm

174,00 04.06.2009 malm

168,00

KOKKU

10972,00 ja esitas xxxxx kontoris samal päeval või mõnepäevase hilinemisega sama värvi ja sama laadi kirjutusvahendiga kirjutatud, kuid muudetud andmetega kaalulehed, milledel olid tehtud muudatused üle- või juurdekirjutustena auto täis- ja tühikaalus ja kokkuostu toodud metalli kogustes, kokku 30 244 kg vanametalli 53 580.50 krooni väärtuses alljärgnevalt: Kaaluleh e Kaalulehe Välja Tegeli esitamis le makstu k Tegelik e Ostutellimu Kaalulehe märgitud d kogus/ summa kuupäev s-leping nr kuupäev Metalli liik kogus/ kg summa kg (kroonides) 11.05.200 07.05.200

905598 9 plekk 140 217,00

62,00 11.05.200 9 malm 140 266,00

266,00 vask 6 270,00

270,00 18.05.200 18.05.200

906277 9 malm 80 152,00

152,00

Lk 3 / 8

1-12-4208

20.05.200

20.05.200

21.05.200

906515 906517

906705

22.05.200

906745

23.05.200

906913

25.05.200

27.05.200

28.05.200

29.05.200

1.06.2009

2.06.2009

3.06.2009

3.06.2009

4.06.2009

906978

907294

907369

907460

907710

907792

907873

907917

907963

14.05.200 9 plekk 19.05.200 9 malm 19.05.200 9 plekk malm 21.05.200 9 gabariitne vanametall 20.05.200 9 malm 22.05.200 9 gabariitne vanametall malm gabariitne vanametall 23.05.200 9 gabariitne vanametall 23.05.200 9 gabariitne vanametall 25.05.200 9 gabariitne vanametall 25.05.200 9 gabariitne vanametall 26.05.200 9 plekk mittegabariitne vanametall 27.05.200 9 malm 27.05.200 9 malm 29.05.200 9 gabariitne vanametall 29.05.200 9 gabariitne vanametall 01.06.200 9 plekk gabariitne vanametall alumiinium plekk-al 02.06.200 9 malm plii vask 02.06.200 9 malm gabariitne vanametall 03.06.200 9 malm plekk gabariitne vanametall gabariitne vanametall 03.06.200 9 malm mittegabariitne vanametall gabariitne vanametall 04.06.200 9 malm gabariitne vanametall mittegabariitne vanametall vask

KOKKU

Lk 4 / 8

1040 1612,00

62,00

1140 2166,00

266,00

912 1368,00 433,2,0

168,00

53,20

615,00

615,00

1080 2052,00

152,00

300 615,00 540 1026,00 220 418,00

615,00 1026,00 418,00

1140 2166,00

266,00

940 1786,00

1596,00

980 1862,00

1862,00

1120 2128,00

228,00

689,00

39,00

901,00

51,00

1180 1888,00

288,00

1140 1824,00

224,00

1060 2014,00

1064,00

1120 2128,00

228,00

1040 1248,00 1220 2196,00

42,50

-

-

1100 1595,00

36,00 36 1548,00

-

145,00 36,00 -

1200 1740,00 1140 2052,00

-

290,00 -

87,00 832 998,40 208 374,40 1200 2160,00

87,00 38,40 14,40

-

-

174,00

1360 2176,00 1260 2268,00

-

-

1120 1568,00 1220 2074,00

-

168,00 -

1220 1830,00 19 817,00 53580,5 30244

-

-

10972,00

174,00

48,00

1-12-4208 Võltsitud andmetega kaalulehtede esitamisega viis ta xxxxx sekretär-vormistaja eksimusse, kes koostas võltsitud kaalulehtedele märgitud andmete alusel ostutellimus-lepingud E.E ja G.D nõudel xxxxx nimele. Võltsitu andmetega ostutellimus-lepingute alusel kandis xxxx kuni 03.06.2009 vanametalli eest E.E elukaaslase xxx SEB Pangas asuvale kontole nr xxxxx kokku 47 291.50 krooni (va leping nr 907963 alusel 6289 krooni) ja alusetult maksti välja kokku 36 319.50 krooni (47291.50 - 10972 = 36319.50). G.D koos E.E-ga grupis tekitas kelmusega xxxx Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kui see on toime pandud grupi poolt, pani G.D toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - samuti selles, et tema esitas ajavahemikul 11.05.2009 – 04.06.2009 OÜ Tolmetex Pärnu metalli vastuvõtupunkti sekretär-vormistajale E.E poolt eelnevalt võltsitud kaalulehed, eesmärgiga näidata, et on andnud kokkuostu suurema koguse vanametalli, kui tegelikult, et saada rohkem raha, mille alusel maksti alusetult välja kokku 36319.50 krooni. Seega tema, võltsitud dokumentide kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E.E süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis koos G.D-ga viis ajavahemikul 07.05.2009 – 04.06.2009 xxxx Pärnu metallivastuvõtupunkti, asukohaga xxxxx, enda kasutuses oleva sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxx ja järelhaagisega vanametalli kokku 5864 kg 10 972 krooni eest alljärgnevalt: Kuupäev Metalli liik 07.05.2009 plekk 11.05.2009 malm vask 18.05.2009 malm 14.05.2009 plekk 19.05.2009 malm 19.05.2009 plekk malm 21.05.2009 gabariitne vanametall 20.05.2009 malm 22.05.2009 gabariitne vanametall malm gabariitne vanametall 23.05.2009 gabariitne vanametall 23.05.2009 gabariitne vanametall 25.05.2009 gabariitne vanametall 25.05.2009 gabariitne vanametall 26.05.2009 plekk mittegabariitne vanametall 27.05.2009 malm 27.05.2009 malm 29.05.2009 gabariitne vanametall 29.05.2009 gabariitne vanametall 01.06.2009 plekk 02.06.2009 malm plii 02.06.2009 malm 03.06.2009 malm plekk gabariitne vanametall 03.06.2009 malm 04.06.2009 malm

Summa Kogus (kroonides / kg )

62,00

266,00

270,00

152,00

62,00

266,00

168,00

53,20

615,00

152,00

615,00

1026,00

418,00

266,00

1596,00

1862,00

228,00

39,00

Lk 5 / 8

51,00 288,00 224,00 1064,00 228,00 48,00 145,00 36,00 290,00 87,00 38,40 14,40 174,00 168,00

1-12-4208

KOKKU

10972,00

ja esitas xxxxx kontoris samal päeval või mõnepäevase hilinemisega sama värvi ja sama laadi kirjutusvahendiga kirjutatud, kuid muudetud andmetega kaalulehed, milledel olid tehtud muudatused ülevõi juurdekirjutustena auto täis- ja tühikaalus ja kokkuostu toodud metalli kogustes, kokku 30 244 kg vanametalli 53 580.50 krooni väärtuses alljärgnevalt: Kaaluleh e esitamis e Ostutellimu Kaalulehe kuupäev s-leping nr kuupäev Metalli liik 11.05.200 07.05.200

905598 9 plekk 11.05.200 9 malm vask 18.05.200 18.05.200

906277 9 malm 14.05.200 9 plekk 20.05.200 19.05.200

906515 9 malm 20.05.200 19.05.200

906517 9 plekk 21.05.200

906705

22.05.200

906745

23.05.200

906913

25.05.200

27.05.200

28.05.200

29.05.200

1.06.2009

2.06.2009

3.06.2009

906978

907294

907369

907460

907710

907792

907873

malm 21.05.200 9 gabariitne vanametall 20.05.200 9 malm 22.05.200 9 gabariitne vanametall malm gabariitne vanametall 23.05.200 9 gabariitne vanametall 23.05.200 9 gabariitne vanametall 25.05.200 9 gabariitne vanametall 25.05.200 9 gabariitne vanametall 26.05.200 9 plekk mittegabariitne vanametall 27.05.200 9 malm 27.05.200 9 malm 29.05.200 9 gabariitne vanametall 29.05.200 9 gabariitne vanametall 01.06.200 9 plekk gabariitne vanametall alumiinium plekk-al 02.06.200 9 malm plii vask 02.06.200 9 malm gabariitne vanametall 03.06.200 malm

Lk 6 / 8

Kaalulehe le märgitud kogus/ kg

Välja makstu d summa

Tegeli k Tegelik kogus/ summa kg (kroonides)

217,00

62,00

266,00 270,00

266,00 270,00

152,00

152,00

1040 1612,00

62,00

1140 2166,00

266,00

912 1368,00 433,2,0

168,00

53,20

615,00

615,00

1080 2052,00

152,00

300 615,00 540 1026,00 220 418,00

615,00 1026,00 418,00

1140 2166,00

266,00

940 1786,00

1596,00

980 1862,00

1862,00

1120 2128,00

228,00

689,00

39,00

901,00

51,00

1180 1888,00

288,00

1140 1824,00

224,00

1060 2014,00

1064,00

1120 2128,00

228,00

1040 1248,00 1220 2196,00

42,50

-

-

1100 1595,00

36,00 36 1548,00

-

145,00 36,00 -

1200 1740,00 1140 2052,00

87,00

290,00 87,00

48,00

1-12-4208

plekk gabariitne vanametall gabariitne vanametall

3.06.2009

4.06.2009

907917

907963

03.06.200 9 malm mittegabariitne vanametall gabariitne vanametall 04.06.200 9 malm gabariitne vanametall mittegabariitne vanametall vask

KOKKU

832 998,40 208 374,40 1200 2160,00

-

-

174,00

1360 2176,00 1260 2268,00

-

-

1120 1568,00 1220 2074,00

-

168,00 -

1220 1830,00 19 817,00 53580,5 30244

-

-

10972,00

174,00

38,40 14,40

Võltsitud andmetega kaalulehtede esitamisega viis ta xxxxx sekretär-vormistaja eksimusse, kes koostas võltsitud kaalulehtedele märgitud andmete alusel ostutellimus-lepingud E.E ja G.D nõudel xxxxx nimele. Võltsitud andmetega ostutellimus-lepingute alusel kandis xxxx kuni 03.06.2009 vanametalli eest E.E elukaaslase xxxx SEB Pangas asuvale kontole nr xxxxx kokku 47 291.50 krooni (va leping nr 907963 alusel 6289 krooni) ja alusetult maksti välja kokku 36 319.50 krooni (47291.50 - 10972 = 36319.50). G.D koos E.E-ga grupis tekitas kelmusega xxxxx kahju kokku 36 319.50 krooni (2321,24 eurot). Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel , kui see on toime pandud grupi poolt, pani E.E toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -samuti selles, et tema muutis ajavahemikul 07.05.2009 – 04.06.2009 xxxxx Pärnu metalli vastuvõtupunkti xxxxxvahetus läheduses ja tuvastamata kohas peale vanametalli kokkuostu viimist samal päeval või mõnepäevase hilinemisega sama värvi ja sama laadi kirjutusvahendiga xxxx kaalulehtedel sõiduki neto- ja brutokaalu andmeid ja suurendas seeläbi kokkuostu viidud metalli koguseid, eesmärgiga näidata, et on andnud kokkuostu suurema koguse vanametalli, kui tegelikult, et saada rohkem raha. Seega tema, dokumendi võltsimisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada G.D KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, § 75 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.D kahe (2) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu. - süüdi tunnistada E.E KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja mõsta talle karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks (6) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks üks ( 1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, § 75 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui E.E 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu Tsiviilhagi välja mõista süüdistatavatelt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest

Lk 7 / 8

1-12-4208 aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 99. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada riigile menetluskulud, s.o 435 eurot sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega. Lisaks mõistab kohus riigituludesse välja 57.60 - s.o. G.D-lt (summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest kohtueelsel uurimisel advokaat V.Krinali töö eest (tlk 144) ja E.E-lt kaitsja K.Ausi tehtud töö eest 48.00 eurot (tlk 132). Süüdimõistetutel tuleb kummalgi hüvitada ka pool ekspertiisikuludest KrMS § 190 p 1 alusel. Kohtuistungiks G.D ja E.E kaitsjat ei soovinud, vaid loobusid sellest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi tlk 126 ja mõistab selle solidaarselt välja süüdimõistetutelt. Asitõend pakend nr 1 tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 8 / 8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.