Kohtulahend

asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg

02.aprill 2012.a.

Määruse tegemise aeg ja koht

02.aprill 2012.a. Paide

Kriminaalasja number

1-08-10689

Kriminaalasi

Menetlusosalised esindajad

ja

Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine Kohtute Raamatupidamiskeskus) avaldus Urmo Eiertile asenduskaristuse määramiseks. nende Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Võlgnik Urmo Eiert, isikukood 39002246010, registreeeritud elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxx xxxxxx t., tegelik xxxxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx OÜ tööline

RESOLUTSIOON

Asendada 01.septembril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt Urmo Eiertile KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse kandmata osa üheksakümmend üks (91) päevamäära üldkasuliku tööga kuuskümmend (60) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on Urmo Eiert kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talitusele, teadmiseks süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtu seisukoht Urmo Eert on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 01.septembril 2008.a. KarS § 121 järgi ja karistatud rahalise karistusega ükssada päevamäära, millele vastas süüdimõistetu sissetuleku alusel 5400 krooni. Eelvangistuse viibimisega 04.-06.juulini 2008.a. loeti karistusest kantuks üheksa (9) päevamäära. Tasumata karistus on 314.06 eurot. Summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. U.Eiert tunnistab, et rahaline karistus on tasumata. Süüdimõistmise ajal oli tal küll töökoht ja hea sissetulek, kuid ta kaotus töökoha ja oli pärast seda 2 aastat töötu. Kuni 2011.a. juunikuuni oli U.Eiert kaitseväes. 2011.a. sügisest on ta uuesti tööl ja oleks võimalik rahaline karistus tasuda, kuid U.Eiert nõustub ka üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. Pärnu Maakohtu 10.mai 2011.a. määruse kohaselt on karistuse tasumise tähtaega piklendatud nelja kuu võrra. 20.veebruaril 2012.a. on kohtutäitur lõpetanud täitemenetluse, kuna süüdimõistetu pangakontodele laekumisi ei ole ja puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. Süüdimõistetu nõusolekul on võimalik vangistus asendada omakorda üldkasuliku tööga. U.Eiert on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb U.Eiertile mõistetud rahaline karistus asendada kuuekümne (60) tunni üldkasuliku tööga.