Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
21.05.2012
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-5119
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Kriminaalhooldusametnikud
Ain NUTOV
Asja läbivaatamise kuupäevad
08.09.2011
Marika SARAP 03.10.2011 06.12.2011 21.05.2012
Kohtuasi
Süüdimõistetu
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 28.07.2011 erakorraline ettekanne nr.35770 Meelis AABNALE Viru Maakohtu 19.08.2008 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Meelis AABNA sünd. 11.10.1978, isikukood 37810112636, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht xx, xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 28.07.2011 erakorralises ettekandes nr.35770 esitatud taotlus Meelis AABNALE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Meelis Aabna tunnistati Viru Maakohtu 19.08.2008 otsusega süüdi KarS §209 lg.2 p.1 ja §201 lg.2 p.1 järgi ning karistati vangistusega 1 aasta 8 kuud, mis jäeti KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat, mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg.2 p.1 alusel oli Meelis Aabna kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju regulaarsete igakuuliste maksete tasumisega. Kohtuotsus jõustus 04.09.2008.
Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas 28.07.2011 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.35770, milles teeb ettepaneku pöörata Meelis Aabnale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei järgi Meelis Aabna kohustust heastada kahju. Meelis Aabna on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 3530 €, erakorralise ettekande esitamise ajaks oli Meelis Aabna sellest summast hüvitanud 258,40 €. Peale 06.08.2009 erakorralise ettekande lahendamist ei ole Meelis aabnal olnud probleeme registreerimisnõude täitmisega, kohtumistel on avatud ja koostöövalmis, oma probleeme tunnistab. Süüdimõistetu läbis perioodil 11.02.2010 . 30.07.2010 edukalt sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja 03.08.2009 alkoholivastase ravi. Meelis Aabnal ei ole kindlat igakuulist sissetulekut, seoses majanduslangusega kaotas töö Venemaal ja jäi ilma kokkulepitud töötasust.
Maakohtu 08.09.2011 istung Maakohtu istungile kohtukutset.
ei
ilmunud
süüdimõistetu, kuna
ei
olnud
kätte
saanud
Maakohus lükkas asja arutamise edasi 03.10.2011. Seoses sellega, et süüdimõistetu viibis 22.09.2011 – 30.11.2011 töölähetuses ja tulenevalt tema taotlusest lõkkas maakohus asja arutamise edasi 06.12.2011.
Maakohtu 06.12.2011 istung
Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse süüdimõistetu ei ole rohkem midagi kahju heastamiseks tasunud.
juurde, kuna
Süüdimõistetu Meelis Aabna kinnitas maakohtu istungil, et ta nõustub, et osa kahjust on veel hüvitamata. Süüdimõistetu seletas, et tal oli ka teistes kohtuasjades veel nõudeid ja füüsiliselt ei olnud tal võimalik maksta. Kuna ta käesoleval ajal on leidnud töö, on nüüd kahju heastamine võimalik, tema töötasu on 900 – 1100 € kuus ja tema ülalpidamisel on 5-aastane laps. Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda süüdimõistetule võimalus tasuda võlgnevused.
Maakohtu 21.05.2012 istung Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu ei ole siiski kõiki võlgnevusi tasunud.
oma
taotluse
juurde, kuna
Süüdimõistetu seletas maakohtu istungil, et ta saab töötasu mitte igakuuliselt, vaid objekti lõppemisel. Käesoleval ajal lõpeb objekt 2 kuu pärast, siiani saab ta ainult toiduraha. Samas on süüdimõistetu toidurahadest kokku hoidnud ja tasunud ära kõik teiste kohtuasjade võlgnevused ning käesolevas kriminaalasjas veel 1052,24 €. Süüdimõistetu kinnitas, et teab jätkuvalt oma kohustusest tasuda võlgnevused ja on võimeline seda tegema 01.08.2012, kui lõpeb objekt ja ta saab töötasu. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.
ja
ära
kuulanud
Asja materjalide kohaselt kohustati süüdimõistetut hüvitama kuriteoga tekitatud kahju. Erakorralise ettekande esitamise ajaks ei olnud süüdimõistetu kogu võlgnevust veel ära tasunud. Samas nähtub asja materjalidest ning menetlusosaliste seletustest maakohtu istungil, et antud süüdimõistetu ei ole igakuuliselt tasumata jätnud pahatahtlikult. Peale kohtuotsuse jõustumist oli süüdimõistetu tööl Venemaal, kust tal jäi töötasu saamata, seejärel oli töötu, kuid õppis kursustel ja otsis aktiivselt tööd. Kui süüdimõistetu leidis töö ja asus tööle, alustas ta koheselt oma võlgnevuste likvideerimist. Kuna tal olid võlgnevused ka teistes kohtuasjades, on hüvitamine veninud pikema aja peale. Maakohus leiab, et antud juhul ei ole kohtuotsuse täitmisele pööramine põhjendatud, kuna see halvendaks veelgi süüdimõistetu materiaalset olukorda ja ei võimaldaks tal järgida ülalpidamiskohustust ning hüvitada kahjusid. Käesoleval ajal süüdimõistetu töötab ning objekti lõppemisel töötasu saades on võimalik ja tuleb kahjud heastada. Maakohus möönab, et kahju tähtajaks hüvitamata jätmine on kriminaalhoolduse nõuete rikkumine, kuid leiab, et antud juhul olid süüdimõistetu põhjendused aktsepteeritavad.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §427, §432, §383, §384 ja §387.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.