Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2012.a. kell 14.20, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 4627 (12260101880)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Jelena Kikkas
Kriminaalasi
Kaspar Karjus süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo Kaspar Karjus, isikukood: 39309082712, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, emakeel: eesti keel; õpib xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
järgi ning
karistuseks mõista 30
Kaspar Karjus ́t s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 06.mail 2012.a. kella 04.35 ajal juhtis Võru linnas Kubja teel mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus K.Karjuse välja-hingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,92 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Kaspar Karjus Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Kaspar Karjus toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kaspar Karjuse süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 päevase vangistusega, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui KAspar Karjus 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta KAspar Karjuselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Kaspar Karjus aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Kaspar Karjus kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. 2 (3)
Kaspar Karjus selgitas kohtuistungil, et on kokkuleppes märgitud karistusest aru saanud ja nõustub sellega. Kaspar Karjus nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav taotles menetluskulude tasumist osade kaupa 6 kuu jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud, õigesti kvalifitseeritud, karistus vastab teo toimepannud isikule, Kaspar Karjus on õpilane, varem teda kriminaalkorras karistatud ei ole, soovib edasi õppida kõrgkoolis. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Kaspar Karjus käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kaspar Karjus’lt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.