Kriminaalasi nr 1-12-4279
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. mai 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-4279 (12260101226)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses M.K süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
M.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Ivar Kleven AS (Norra Kuningriigis), tööline, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 29.06.1999 Viljandi Maakohtus KrK § 139 lg 1 p 1 järgi 3 k vangistust katseajaga 1 a; 2) 09.03.2004 Viljandi Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 203 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 k 28 p vangistust, väärteokorras karistatud 6 korral (tl 6-8), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2012
Kaitsja
Vandeadvokaat Arri Tooming
Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi seitsme kuu jooksul kohustades M.K tasuma igakuiselt hiljemalt 06-ndaks kuupäevaks alates 2012.a juunist rahalise karistuse katteks vähemalt 250(kakssada viiskümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), 1(2)
M.K juhtis 29.03.2012 kella 22.35 ajal Jõgeva maakond Põltsamaa vald Esku külas Esku-Võisiku teel mootorsõidukit Merzedes Benz 220 registreerimismärgiga 133 BGJ, olles alkoholijoobes – s.o alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,89 mg/l kohta. Sellega pani M.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 500 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 1600 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 250 eurot 6. kuupäevaks alates juunist 2012. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb tasuda ka küllaltki suurt rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.