Kohtulahend

Ärakiri 1-12-2490

RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-12-2490 vastu 26.maid 2010 aknaklaasi lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Vidruka külas asuvasse P P töökotta, kust varastas salaja kaks keevituskaablit pikkusega kokku 30 meetrit maksumusega kokku 2952,90 krooni, 1 paari keevituskäppasid maksumusega kokku 280 krooni, kassettmakk-raadio Sony maksumusega 300 krooni ning veoki GAZ 53 jahutusradiaator maksumusega 1000 krooni, millega tekitasid varalise kahju vargusega üldsummas 4532,90 krooni s.o. 289,71 eurot ja aknaklaasi lõhkumisega üldsummas 100 krooni s.o. 6,39 eurot, põhjustades kuriteoga P P varalise kahju kogusummas 4632,90 krooni s.o. 296,10 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega grupi poolt süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse MIHAIL PUŠKIN`it selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 09.juuli 2010 kella 17.00 kuni 20.juuli 2010 kella 08.30 ukse lukustuse lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus Raba * asuvasse T V kuuluvasse kuuri, kust varastas salaja TVS E osaühingule kuulunud kaks rulli kaablit PPJ 3G1,5 koguväärtusega 1420 krooni, kaks rulli kaablit PPJ 3G2,5 koguväärtusega 2280 krooni, ühe rulli kaablit PPJ 4G2,5 väärtusega 1680 krooni ja ühe rulli kaablit PPJ 5G2,5 väärtusega 1870 krooni, põhjustades kuriteoga T V ukseluku lõhkumisega varalise kahju summas 250 krooni s.o. 15,98 eurot ja osaühingule TVS E vargusega varalise kahju üldsummas 7250 krooni s.o. 463,36 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse MIHAIL PUŠKIN`it selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 25.mai 2010 kuni 22.juuli 2010 uste lukustuste lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas A külas K karjääris asuvasse F E aktsiaseltsile kuuluvasse alajaama, kust varastas traforuumist ja kuuest jaotla kapist neis olnud värvilisest metallist detailid, mille käigus muutis alajaama elektriseadmed täielikult kasutamiskõlbmatuks ning tekitas aktsiaseltsile F E varalise kahju seadmete varguse ja lõhkumisega üldsummas 188 383,52 krooni s.o. 12039,90 eurot ja kolme tabaluku lõhkumisega 435 krooni s.o. 27,80 eurot ning peale selle tungis Mihail Puškin tabaluku lõhkumise teel sisse samas alajaamas asuvasse aktsiaseltsile M kuuluvasse jaotla ruumi, kust varastas elektrikappidest neis olnud värvilisest metallist detailid, mille käigus muutis ruumis olnud elektriseadmed täielikult kasutamiskõlbmatuks ning tekitas aktsiaseltsile M varalise kahju seadmete varguse ja lõhkumisega üldsummas 140 010,47 krooni s.o. 8948,30 eurot ja ühe tabaluku lõhkumisega summas 300,41 krooni s.o. 19,20 eurot, põhjustades kuriteo tagajärjel varalise kahju AS-le F E üldsummas 188 818,52 krooni s.o.12067,70 eurot ja AS-le M üldsummas 140 310,88 krooni s.o. 8967,50 eurot. Sellise tegevusega pani Mihail Puškin toime KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / I kd tl 95, 97, 134, 136, 162/. Prokuröri poolt kohtus Mihail Puškin`ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011.a otsusega mõistetud raskema karistuse 2 aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse suurendamise teel 3 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest on 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 26.07.2010.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Ärakiri 1-12-2490 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mihail Puškini süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid- kuriteo toimepanemisega tekitas Mihail Puškin kannatanutele järgmised varalised kahjud: P P summas 4632,90 krooni s.o. 296,10 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 161/. T V summas 250 krooni s.o. 15,98 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 133/. TVS E OÜ-le summas 7250 krooni s.o. 463,36 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 135/. M OÜ-le summas 140 310,88 krooni s.o. 8967,50 eurot, mille osas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 94/. F E AS-le summas 188 818,52 krooni s.o.12067,70 eurot, mille osas on esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 96/. Tasumata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja M.Puškin`ilt tuleb kannatanutele kuritegudega tekitatud hüvitamata kahju välja mõista. Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud 7 vasest lülitilatti, 7 vasest lüliti nuga (üle antud tunnistaja Indrek Passi poolt) ja 3 koormuslüliti raami (üle antud kannatanu V R poolt) asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 69-73/. Sündmuskohalt kaasavõetud jalatsijäljefragment želatiinkilel asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /I kd tl 26-27/. Asitõendid mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Tõkend- M.Puškini suhtes ei ole kohaldatud tõkendit, kannab Pärnu Maakohtu otsuse järgi Viru Vanglas karistust. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.Puškini`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Ekspertiisitasud- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on menetluskuluks ekspertiisikulu ja käesolevas kriminaalasjas on see DNA ekspertiisi (akt nr 10E-GE1097 25.05.2011) tasu 342 eurot /I kd tl 54/ ja jäljeekspertiisi (akt nr TR-037-10/3291 8.12.2010) tasu 314,19 eurot / I kd tl 63/, kokku 656,19 eurot. Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu 0,45 eurot /II kd tl 49/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira M.Puškin kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot /tl 52 II kd/, 93,60 eurot /tl 57 II kd/ ja kohtumenetluses 74,40 eurot, kokku 225,60 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega riigi kanda tuleb jätta kaitsja tasu ja kulud 110,40 eurot ja M.Puškin`ilt tuleb välja mõista kaitsja tasu 115.20 eurot. Kaitsja taotles kohtuistungil, et M.Puškin`il oleks võimalus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. M.Puškin kinnitas kohtuistungil, et vanglas ta tööd ei tee. Kohus jätab taotluse menetluskulude ajatamiseks rahuldamata, kuna M.,Puškin`il ei ole reaalselt võimalust igakuiselt menetluskulude katteks raha tasuda.

Ärakiri 1-12-2490

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.