Kriminaalasi nr 1-12-3866
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-3866 (12260101279)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses L.Z süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
L.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 12.12.2006.a tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 1 alusel 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga ; 2 ) 04.12.2007.a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS § 142 lg 2 p1 ja § 169 , KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 3 kuud vangistust, vabanes ennetähtaega, kuid 17.04.2007. a kohtu määrusega pöörati kandmata karistus täitmisele, väärteokorras peale vabanemist karistatud 2 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Rainer Objartel
Süüdi tunnistada L.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades L.Z tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a maist rahalise karistuse katteks vähemalt 64 (kuuskümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 1(2)
L.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,14 mg/l alkoholi), juhtis 31.03.2012. a kella 20.10 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti alevikus maja nr 57 juures Siimusti-Kaave teel mootorsõidukit reg nr 144 TFD. Sellega pani L.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 240 pm, s.o summas 768 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 64 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna L.Z ei oma mootorsõiduki juhtimisõigust, on tulenevalt Riigikohtu praktikast õigesti jäetud kohaldamata KarS § 50 sätestatud lisakaristus. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.