Kriminaalasi nr.1-12-3035
Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2012.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number
1-12-3035
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Andra Viinalass Alla Korkin
Kriminaalasi
O.O süüdistuses KarS § 121 ja §136 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
O.O isikukood: kodakondsus: emakeel: elukoht: töökoht, õppeasutus: karistatus: tõkend:
Kaitsja
xxx x x x x varem kohtulikult karistamata elukohast lahkumise keeld
Vandeadvokaat Neeme Leok
KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:
Süüdi tunnistada O.O KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega. Süüdi tunnistada O.O KarS § 136 lg 2 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta vangistusega.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning O.O-le mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS §74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus O.O suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui O.O 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata O.O katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 7 on O.O käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte suhtlema xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – O.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.O-lt 150 (ükssada viiskümmend) eurot xxxxxxxx xxxxxxxxx kasuks.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista O.O-lt menetluskulu–
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti ja kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) riigi tuludesse.
KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 492,60 eurot (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 60 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. maikuust igakuise menetluskulu osa 41,05 eurot (nelikümmend üks eurot ja 05 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s 2 (3)
SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, O.O, 1-12-3035, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok ́i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-3035 süüdistatava O.O esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (18.04.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 18.04.2012.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.