Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kohtuistungi aeg
11.aprill 2012
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.aprill 2012.a.
Kriminaalasja number
1-12-2479
Kriminaalasi
Raido Helmari süüdistusasi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
Raido Helmar, isikukood 38704230212, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, juhutööline, varem viiel korral kriminaalkorras karistatud, viimati 08.mail 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega, milline asendati 03.mail 2010.a Pärnu Maakohtu poolt vangistusega 51 päeva, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 16.jaanuarist 2012.
Kaitsja
Vandeadvokaat Jaan Tedder
Kohaldatud menetlussätted
Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning §319 lg 1 ja 2
Rapla
Süüdi tunnistada Raido Helmar KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta, millest seoses kahtlustavana kinnipidamisega 14.jaanuarist kuni 16.jaanuarini 2012. a lugeda kolm (3) päeva kantuks. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa s.o. üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva täitmisele, kui Raido Helmar kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile,
esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi tasu kohtuistungist osavõtu ja istungile sõiduks kulunud aja eest kokku 62.40 eurot (summa sisaldab käibemaksu) ja sõidukulu hüvitus 19.66 eurot (summa sisaldab käibemaksu). Välja mõista Raido Helmarilt LS heastamiseks.
kasuks 30 eurot kuriteoga tekitatud materiaalse kahju
Välja mõista Raido Helmarilt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 96 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest 48 eurot ja sõidukulu hüvitus 39.32 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja kulu tuleb tasuda ositi s.o. 44.25 eurot kuus ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-2479. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Raido Helmarit süüdistatakse selles, et ta olles varem karistatud varguste eest 14.jaanuaril 2012.a. kella 20:25 paiku võttis xxxxxx linnas xxxxxx x eramu juurest ilma omaniku loata ajutise kasutamise eesmärgil oma kasutusse LS sõiduauto Mercedes-Benz xxxx registreerimisnumbriga xxxxxx, väärtusega 3500 eurot. Raido Helmari tegu on kvalifitseeritud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisena. Kannatanule LSle tekitati varalist kahju summas 30 eurot kulutatud bensiini eest.
Süüdistatava Raido Helmari, tema kaitsja vandeadvokaat Jaan Tedderi ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kolm päeva kantud. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistuse kandmata osa s.o. üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva täitmisele, kui Raido Helmar kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.
Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Raido Helmar tuleb KarS § 215 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt Raido Helmarilt välja mõista LS kasuks 30 eurot. Süüdistatava kaitsja Jaan Tedder on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 62.40 eurot (koos käibemaksuga) ja sõidukulu hüvituse kinnitamiseks summas 19.66 eurot (koos käibemaksuga. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 13:00 kuni 13.40. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari, 15. juuni 2010.a. ja 13.detsembri 2011 otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 16 eurot iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel; p. 47.2 kohaselt makstakse kaitsjale 20 eurot tasu sõiduaja eest, kui advokaadibüroo, mille kaudu kaitsja tegutseb, asub õigusabi osutamise kohast 50 kuni 100 km kaugusel ja p. 54 kohaselt hüvitatakse ka sõiduauto kasutamisel 0.13 eurot kilomeetri kohta. Advokaadibüroo, milles kaitsja töötab, asub Raplast 63 kilomeetri kaugusel.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.