Kohtulahend

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul kohustades Taimo Luksi tasuma: 1) 100 eurot 01. juuniks 2012. a, 2) 100 eurot 01. juuliks 2012. a, 3) 120 eurot 01. augustiks 2012. a. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

nr 3164 p 1). KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud 5 20-liitrist kanistrit ja 261 cm musta värvi voolikut, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukambris (26.10.2011.a akt nr 3164 p 2, 4) ja hävitada need kohtuotsuse täitmisel vastavalt KrMS § 126 lg 6 sätestatud korrale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Taimo Luksile on KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos Kaimo Luksiga 15.10.2011.a. kella 01.00 kuni 02.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel sisse Jõgeva mk Torma vallas Tõikvere külas asuva OÜ Kungla Agro territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära traktorist New Holland 190 TM registreerimismärgiga 2493 TA 255 liitrit erimärgistusega diiselkütet ning traktorist New Holland 120 TM registreerimismärgiga 1141 TA 120 liitrit erimärgistusega diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,92 eurot, kokku tekitas OÜ Kungla Agrole varalise kahju 345 eurot. Kaimo Luksile on KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos Taimo Luksiga 15.10.2011.a. kella 01.00 kuni 02.00 vahel tungis valdaja xxxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt üle aia ronimise teel, sisse Jõgeva mk Torma vallas Tõikvere külas asuva OÜ Kungla Agro territooriumile, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära traktorist New Holland 190 TM registreerimismärgiga 2493 TA 255 liitrit erimärgistusega diiselkütet ning traktorist New Holland 120 TM registreerimismärgiga 1141 TA 120 liitrit erimärgistusega diiselkütet, mille ühe liitri maksumus on 0,92 eurot, kokku OÜ Kungla Agrole varaline kahju 345 eurot. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Taimo Luksile kohtus karistuseks rahalise karistus 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. vähemalt 100 eurot tasuda 01. juuniks 2012. a, 100 eurot 01. juuliks 2012. a ja 120 eurot 01. augustiks 2012. a. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Kaimo Luksile kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s.o 320 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o vähemalt 100 eurot tasuda 01. juuniks 2012. a, 100 eurot 01. juuliks 2012. a ja 120 eurot 01. augustiks 2012. a. Kokkulepete kohaselt taotleti VÕS § 1043 alusel Kaimo Luksilt solidaarselt Taimo Luksiga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Kungla Agro OÜ-le 243,80 euro välja mõistmist, mis kanda arveldusarvele nr 10102021930005 SEB pank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi osas esitas Taimo Luks kohtuistungil tõendid, mille kohaselt on kannatanule kogu tekitatud kahju hüvitatud. Seega kohtuotsusega puudub vajadus tsiviilhagi osas seisukoha võtmiseks. 3(4)

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Käesolevas asjas on asitõendid (t.l 36), mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukambris 26.10.2011.a akt nr 3164 alusel. Asitõenditest 5 20-liitrist kanistrit ja voolik on kuriteo toimepanemise vahendid ja need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 6 sätestatud korra alusel hävitada kohtuotsuse täitmisel. Asitõenditest musta värvi nahksaabaste omanikuks on Kaimo Luks, kes soovis saabaste tagastamist ja tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 2 tuleb need kohtuotsuse täitmisel omaneikule tagastada. Asitõendiks tunnistatud musta-halli värvi saapad kuuluvad Taimo Luksile, kes ei soovi saapaid tagasi ja palus need hävitada.

Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.