Kohtulahend

maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.E katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista S.E-lt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 447 (nelisada nelikümmend seitse) eurot 38 senti xxxxxxxxxxxxxx kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.E hüvitama eelnimetatud kahju igakuiste maksetena hiljemalt 25ndaks kuupäevaks alates 2012.a maist, tasudes kahjude katteks vähemalt 25 eurot kuus, kuni kogu summa on hüvitatud. Kahju tuleb tasuda kannatanu a/a-le 1106577054. Sisse nõuda S.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 59 (viiskümmend üheksa) eurot 11 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul kohustades S.E tasuma igakuiselt hiljemalt 08-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a maist vähemalt 83 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. S.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt pannud toime varguse ja röövimise, ajavahemikul 16.07.2010.a. kuni 20.07.2010.a. kella 10.00 vahel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkülas tungis valdaja, xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt, ukse avamise teel sisse xxxxi talu remonditavasse tuppa, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära mootorsae Stihl 250 maksumusega 447,38 eurot (7000 krooni). Vargusega tekitas S.E xxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju summas 447,38 eurot. Sellega pani S.E toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2(3)

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui S.E 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hüvitades igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 25. kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada süüdistatava taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks. Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.