Kriminaalasi nr 1-09-18284
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2012 a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-18284
Kohtunik
Liivi Loide
Taotluse esitaja
kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo
Taotlus
erakorraline ettekanne V.J kohta
Süüdimõistetu
V.J isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalikus menetluses
KarS § 75 lg 3 alusel tühistada V.J-ile Tartu Maakohtu 16.02.2011.a määrusega kriminaalasjas nr 1-09-18284 KarS § 75 lg 4 alusel täiendavaks kohustuseks tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule
V.J on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.11.2009.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks on mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kohaldati karistus tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 11.11.2009.a. KarS § 75 alusel määrata Tallina Vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. V.J kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 1 (3)
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati V.J katseajal hüvitama kahju 21 898 krooni Andrei Skobelevi kasuks tsiviilhagi katteks hiljemalt 31.12.2010.a. Kohtuotsus jõustus 19.11.2009.a. Tartu Maakohtu 16.02.2011.a kohtumäärusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel V.J-ile Viru Maakohtu 11.11.2009.a otsusega kriminaalasjas nr. 1-09-18284 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 10.05.2012.a. KarS § 75 lg 4 alusel määrati V.J-ile täiendavaks kohustuseks tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxe alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. Kohtumäärus jõustus 28.02.2011.a. 27.01.2012.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande V.J kohta, milles teeb ettepaneku kergendada V.J-ile pandud kohustust. 20.01.2012.a kriminaalhooldaja vastuvõtul olles kirjutas V.J kriminaalhooldajale avalduse, milles palub, et kohus tema maksekohustust kergendaks. Avalduses selgitab hooldusalune, et ei suuda tasuda kannatanule igakuiselt 25 eurot kuus. V.J palub võimalust jätkata kahjude hüvitamist siis, kui leiab odavama üürikorteri või majanduslik olukord paraneb. V.J
sõnul maksab ta enda kasutuses oleva 37 m üüripinna eest igakuiselt 100 eurot ning lisaks kommunaalmaksed. Igakuiselt jääb tal toidule ja muude arvete maksmiseks 100-120 eurot. Käesoleva hetkeni on kohtualune tasunud kannatanule kokku 125 eurot (23.03.2011.a Viru Maakohtu otsuse alusel solidaarselt Mihhail Birjukoviga 1299.54 eurot). 29.08.2011.a asus V.J tööle keevitajana AS-is Konesko. Hooldusaluse sõnul on töötasu uuel ametikohal tunduvalt suurem, kuid täiturid arestisid tema pangakonto. Samaaegselt töökoha vahetusega tuli V.J elama asuda üürikorterisse. 20.01.2012.a helistas kriminaalhooldusametnik kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kes kinnitas, et V.J poolt on laekunud 125 eurot. Samas oli kannatanu nõus, et V.J tasub temale kahjunõuded hiljem. Kriminaalhooldusametniku sõnul täidab kriminaalhooldusalune kontrollnõudeid korrektselt, kohtumised kriminaalhooldajaga toimuvad kokkulepitud aegadel ning suhtumine kriminaalhoolduse teostamisse on positiivne. Kriminaalhooldaja lähtus ettepaneku tegemisel asjaolust, et Põltsamaale elama asudes siirdus hooldusalune kohe tööle ning on töötamist jätkanud käesoleva ajani. V.J on karskete elukommetega ning motiveeritud edaspidi elama seaduskuuleka kodanikuna. Kohus leidis, et esitatud taotlus kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 2 sätestatule. Tartu Maakohtu 16.02.2011.a kohtumäärusega kohustati V.J tasuma kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxe alates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. KrMS § 432 lg 2 järgi teatas kohus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxkäesolevast taotlusest ning andis tähtaja seisukoha esitamiseks. xxxxxxxxxxxxxxx ei ole kohtule esitanud arvamust erakorralise ettekande kohta. Kohtule nähtuvalt on V.J kohusetundlikult täitnud talle pandud kontrollnõudeid, üritanud 2 (3)
täita xxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat kahjunõuet ning käesoleva hetkeni jätkanud õiguskuulekat käitumist. Kriminaalhooldaja toetab V.J avaldust kohustuste kergendamiseks. Kohus leiab, et vastavalt KarS § 75 lg 3 on võimalik tühistada V.J-ile pandud kohustust tasuda kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxalates 2011.a märtsist igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuus kuriteoga tekitatud kahjude katteks. Kohus leiab, et käesoleval juhul on nimetatud kohustuse täitmine süüdimõistetule ülejõukäiv. Samas kohustuse tühistamine ei tähenda, et süüdimõistetul edaspidiselt puuduks kohustus tekitatud kahju hüvitamiseks. V.J on kohustatud kahjud hüvitama ja kui ta seda ei tee, siis on kannatnbul õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise korraldamiseks. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427, § 432. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.