Kriminaalasi nr. 1-12-2122
Eesti Vabariigi nimel 06.03.2012. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, asumas tööle xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 09.09.2003 Järva MK KarS § 199 lg.2 p.7,8, 215 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 21.03.2006 Pärnu MK KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi eelneva liitmisega 2 a 4 k v/k; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 121, 120 ja 266 lg.2 p.1 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati A.A selles, et ta joobnuna tungis korduvalt xxxx R R elukohas viimasele kallale: - 26.06.2011 kella 03.00 paiku tungis ta R R elukohta ning tungis magavale R R kallale, tiris teda juustest, võttis käega kõrist kinni ja surus vastu patja ning lõi rusikaga vastu kulmu, millega tekitas lahtise peahaava, silmalau ja silmaümbruse lahtise 2 cm haava vasaku kulmu piirkonda; - 08.07.2011 kella 23.00 paiku tungis isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus kallale R R, vedas teda juustest kinni hoides mööda põrandat elutoast kööki ja lõi korduvalt rusikate ja jalgadega kehasse ning pähe, tekitades kannatanule pindmised pea-, küünarvarre- ja rindkerevigastused, rindkerekontusiooni ning - 08.10.2011 kella 23.00 paiku tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R R, haaras kannatanul kõrist kinni ja pigistas, surus ta voodile pikali ning hoidis mitu minutit kõrist kinni, tekitades R R füüsilist valu. Kohtueelsel uurimisel on need A.A-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. A.A süüdistati ka selles, et ta joobnuna võttis isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus 05.10.2011 kella 23.00 paiku Rakveres xxxx R R elukohas R R riietest kinni, surus ta toolile istuma, võttis kannatanu kotist mobiiltelefoni ning viskas selle teise tuppa, et R R ei saaks abi kutsuda, ja seisis uksel ees, et kannatanu ei saaks välja joosta. Peale seda peksis A.A R R korduvalt jalaga selga ja vastu vasakut puusa, hoides samal ajal käega kannatanut lõua alt kinni ning lõi korduvalt rusikaga vastu pead ja tiris juustest. Siis lükkas kannatanu põrandale pikali, pani 20 cm pikkuse lauanoa kannatanule kõrile, hoidis nuga mõned minutid kõril ja lubas teda ja pärast ka ennast ära tappa. Lõpuks lõi noa R R pea kõrvale põrandasse kinni. Oma käitumisega põhjustas ta R R pindmise peavigastuse, kõrva, õla ja õlavarre pindmised vigastused, õla- ja õlavarrekontusiooni, pindmised puusa, reie ja sääre vigastused ning reie- ja põlvekontusioonid. Seega A.A ähvardas teist isikut tapmisega, mille täideviimist oli alust ka karta. Kohtueelsel uurimisel on see A.A-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 120 järgi. A.A süüdistati ka selles, et ta joobnuna tungis omaniku tahte vastaselt 08.10.2011 kella 23.00 ajal läbi avatud keldriakna xxxx asuvasse R R eramusse ning - 02.12.2011 kella 08.30 paiku tungis teist korda samasse eramusse läbi lukustamata kaevuluugi, läks magamistuppa voodi alla peitu ning kui R R tuppa tuli, haaras tal jalast kinni.
Kohtueelsel uurimisel on need A.A-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 266 lg.2 p.1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 aastane, KarS § 120 järgi 9 kuuline ja KarS § 266 lg.2 p.1 järgi 10 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista A.A-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust tinngimisi KarS § 74 alusel 3 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada A.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav A.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.Aon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.A süüdi tunnistada KarS § 121, 120 ja 266 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: A.A süüdi tunnistada ja karistada teda: KarS § 121 järgi 1 aastase vangistusega; KarS § 120 järgi 9 kuulisevangistusega; KarS § 266 lg.2 p.1 järgi 10 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning mõista A.A-le Liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.03.2012. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.A-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.Akatseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada A.A katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista A.A-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 108.74 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat M.Reinsalu poolt süüdistatav A.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus 22. märtsil 2012.a. Nooremreferent
Anu Ammer Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.