Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2012.a.kell 10.40, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-2109 (12930000065)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Tõlk
Jelena Kikkas
Kriminaalasi Prokurör
T.U süüdistuses KarS 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo
Süüdistatav
T.U, sünniaeg: 26.11.1965, Läti Vabariigi kodanik, elukoht: xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; emakeel läti keel, valdab vene keelt, keskeri haridus, ametlikult ei tööta; Eesti Vabariigis kriminaakorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni 25.02.2012, vabastatud 15.02.2012.
peetud
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas:
T.U s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksu- ja Tolliameti 03.05.2011.a ja 27.07.2011.a, otsustega eelnevalt kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest; - 25.12.2011a. kella 06.40 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Luhamaa tollipunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga BMW registreerimismärgiga xxxxxx, kuhu oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele peidetud Venemaa maksumärkidega sigarette Kiss 180 tükki, Bond 600 tükki ja Next 600 tükki, kokku 1380 sigaretti. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega T.U pani toime KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes ning isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust.
2 (3)
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest T.U-le karistuseks 2 kuud vangistust, millest on maha arvatud 1 päev ja mida KarS § 73 lg-te 1, 3 ja 4 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sigaretid konfiskeerida. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.U kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kohtuistungil nii toimepandu teo kvalifikatsiooni kui ka selle eest mõistetava karistusega. Prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KarS § 83 lg 2, mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus hävitamiseks Luhamaa tollipunktis hoiustatud 180 sigaretti Kiss, 600 sigaretti Bond, 600 sigaretti Next, kokku 1380 sigaretti. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad T.U-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale määratud tasu 64.00 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest T.U pani toime teise astme kuriteo. Menetluskulud kokku 499.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.