1-12-588
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
08. veebruar 2012.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-12-588 (11250102293)
Kohtunik
Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
N.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Süüdistatav
N.O
§
järgi
Alla Raudsepp
Kaitsja
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada N.O KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 4.50 €) so kokku 450 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub 20-ndaks kuupäevaks tasumisele 45 € KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
1 (3)
1-12-588 kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 08.02.2012. a. Tõkendit N.O suhtes kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestades N.O varalist seisundit ja resotsiliseerumisväljavaateid leidis kohus, et kriminaalmenetluse kulud on otstarbekohane hüvitada ositi 10 kuu jooksul, määrates et igakordselt 20-ndaks kuupäevaks tasub süüdistatav riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € s.o ( 5,76€) ,KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 € s.o (43,5€) toksikoloogiaekspertiisi tasu (Ekspertiisiakt nr 64-I) 27.00 € s.o (2,7 €) Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp`le riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, 19,20 € N.O tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.O 1-12-588, menetluskulud“. „N.O 1-12-588 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102293 süüdistatakse N.O selles, et tema juhtis joobeseisundis 25.09.2011 kella 06.20 ajal Pärnumaal Saarde vallas Tali-TuulikuMassiaru tee x kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.märgiga xxx xxx ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja kraavi, rulludes üle katuse. Sõidukis viibis N.O üksinda, saades ise liiklusõnnetuse tagajärjel õlaliigese ja kaela põrutuse. Peale avariid toimetati N.O kiirabi poolt Pärnu Haiglasse, kus vastavalt ekspertiisiaktile leiti tema verest etanooli 1,64 ±0,06, seega mitte vähem kui 1,58 mg/g Kuriteo kvalifikatsioon. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2 (3)
1-12-588 Prokuröri abi ja süüdistatav N.O jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus N.O-le karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 4.50 €) so kokku 450 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub 20-ndaks kuupäevaks tasumisele 45 € KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 08.02.2012. a. Tõkendit N.O suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestades N.O varalist seisundit ja resotsiliseerumisväljavaateid leidis kohus, et kriminaalmenetluse kulud on otstarbekohane hüvitada ositi 10 kuu jooksul, määrates et igakordselt 20-ndaks kuupäevaks tasub süüdistatav riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € s.o ( 5,76€) ,KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 € s.o (43,5€) toksikoloogiaekspertiisi tasu (Ekspertiisiakt nr 64-I) 27.00 € s.o (2,7 €) Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 19.20 € Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 13.12.2011. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Igor Pütsep Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.