Kohtulahend

kohta;

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg 3 alusel välja mõista T.L-ilt , menetluskulu 50% ulatuses–

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti),  kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) ja  kaitsjatasu – vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar ́i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9.60 eurot (üheksa eurot ja 60 senti) riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 246,30 eurot (kakssada nelikümmend kuus eurot ja 30 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 41,05 eurot (nelikümmend üks eurot ja 05 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus ta sutava osa tasumistähtaeg kuu 20-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, T.L, 1-12-1186, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Advokaadibüroo Valge&Uiga vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar ́i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-12-1186 süüdistatava T.L-i esindamise eest 19 (üheksateist) EUR ja 20 senti (s.h. käibemaks 3,20 eurot), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) ja kaitsjatasu – advokaadi Kalju Kutsar ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19.20 eurot (üheksateist eurot ja 20 senti) ja kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) EUR ja 60 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

2 (5)

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (06.02.2012.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD

Kohus

tuvastas:

Kriminaalasjas süüdistatakse T.L selles, et tema 19.03.2011.a. kella 18 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx maja köögis, eelnevalt tekkinud tüli käigus, lõi xx-xxxxx xxxxx juuresolekul xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ühe korra jalaga vastu vasaku jala põlve ning tüli jätkudes lõi kannatanule veel ühe korra rusikaga vastu vasakut õlga, tekitades füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani T.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.L-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.L 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

3 (5)

Menetluse käik : T.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav T.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.02.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja esitas taotluse vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid, kuna T.L on xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Samuti palub kaitsja väljamõistetavate menetluskulude ajatamist. Prokurör kaitsja taotlustele vastu ei vaidle. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrustega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,40 eurot. T.L-i kaitsja Kalju Kutsar on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,20 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,20 eurot tuleb arvestada advokaat Kalju Kutsar ́ile. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks T.L-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 217,50 eurot ja õigusabi tasu 28.80 eurot - riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on väljamõistmisele kuuluva menetluskulu – sundraha summas 217,50 eurot ja kaitsjatasude summas 28.80 eurot jätmine riigi kanda, arvestades, et süüdistatav on töötu, tema igakuine sissetulek on ca 60 eurot ning tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, mistõttu käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.

4 (5)

Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 06.02.2012.a.

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.