Kohtulahend

Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. T.L-i on varem kriminaalkorras karistatud 13-l korral. Tartu Vangla ei toeta T.L-i vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör esitas kirjaliku arvamuse, milles on seisukohal, et T.L-i ei saa käesolevalt enne tähtaega vabastada. Teda on varem kriminaalkorras karistatud 14-l korral, millest 9 karistust on tal tulnud ära kanda ka reaalse vangistusena. Vaatamata sellel on ta jätkanud kuritegude toimepanemist. See iseloomustab ilmekalt tema suhtumist õiguskorda ja näitab, et ta ei ole suutnud varasemalt teha oma tegudest piisavaid järeldusi ning erinevate kuritegude toimepanemine on tema puhul tavapäraseks käitumismustriks. Ka käesoleval ajal ei nähtu materjalidest selliseid muutusi tema hoiakutes ja käitumises, mistõttu puudub ka veendumus, et ta suudaks edaspidiselt õiguskuulekalt käituda. Samuti puudub tal vabanedes elukoht, töökoht ja toetav sotsiaalvõrgustik, mis samuti teevad eduka resotsialiseerumise küsitavaks. T.L ise selgitas, et ta ei soovi praegu vabaneda enne tähtaega, kuna vabaduses puudub tal elukoht. Ta on pöördunud kohaliku omavalitsuse poole ja tema elamiskoha küsimusega tegeletakse. Korralise vabanemiseni on veel üle aasta aega ja kinnipeetav loodab, et selle aja jooksul leitakse talle sotsiaalpind, kuhu saaks elama asuda. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. T.L on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et T.L-i ei saa käesolevalt vabastada enne tähtaega. Ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega kaasneb kriminaalhooldus, mille kohaldamise üheks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Käesoleval juhul ei oska kinnipeetav nimetada kohta, kuhu ta reaalselt elama asuks ja seega pole võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik